有没有办法压缩以下正则表达式替换？（javascript）[重复]答案

【问题标题】：Is there a way to condense the following regex replace? (javascript) [duplicate]有没有办法压缩以下正则表达式替换？（javascript）[重复]
【发布时间】：2020-02-23 07:21:21
【问题描述】：

我正在尝试从输入字符串的开头和结尾删除空格，用一个空格替换超过 1 个空格并删除所有特殊字符。 sn-p（附在此处）有效，但我只是想问一下是否有一种方法可以使它看起来不那么……丑陋？一定有更好的方法来写这个，对吧？

const filterInput = (vals) => {
  console.log(vals.replace(/^(\s*)|(\s*)$/g, '').replace(/\s+/g, ' ').replace(/[^\w ]/g, ""));
};

filterInput(" squid*^%ward     sponge((bob        ")

【问题讨论】：

这个\s+ 到这个' ' 不仅如此，它用空格替换所有空格，并且是摇狗的尾巴。否则，[^\w ]+ 什么都不需要。

标签： javascript node.js regex regexp-replace

【解决方案1】：

trim() 字符串优先，而不是使用第一个.replace：

const filterInput = (vals) => {
  const result = vals
    .trim()
    .replace(/\s+/g, ' ')
    .replace(/[^\w ]/g, '');
  console.log(result);
};

filterInput(" squid*^%ward     sponge((bob        ")

您可以将其简化为单个正则表达式，但这不会像 IMO 那样可读：

const filterInput = (vals) => {
  const result = vals
    .trim()
    .replace(/\s+|\W/g, s => s[0] === ' ' ? ' ' : '');
  console.log(result);
};

filterInput(" squid*^%ward     sponge((bob        ")

【讨论】：

感谢您的及时回复！您认为trim() 和第一个.replace 在性能方面有很大差异吗？我的意思是，使用trim() 肯定更具可读性。
对于一个非常简单的字符串替换，性能永远不值得担心。如果您希望脚本运行得更快，请运行性能测试并检查哪些部分占用的 CPU 时间最多 - 简单的字符串替换不会是其中之一。我敢打赌trim 更快，因为解释器知道它可以从末尾向后查找以查找要删除的内容，而正则表达式要求引擎查看字符串中的所有字符，直到完成