只读属性对 Objective-C @property 指令的影响答案

【问题标题】：the effect of readonly attribute to Objective-C @property directive只读属性对 Objective-C @property 指令的影响
【发布时间】：2015-02-05 13:57:05
【问题描述】：

这是我的情况，我声明一个objective-c类如下：

@interface FileItem : NSObject
@property (nonatomic, strong, readonly) NSString *path;
@property (nonatomic, strong, readonly) NSArray* childItems;
- (id)initWithPath:(NSString*)path;
@end

@implementation LCDFileItem

- (id)initWithPath:(NSString*)path {
    self = [super init];
    if (self) {
        _path = path;
    }
    return self;
}

- (NSArray*)childItems {
    if (!_childItems) {         // error, _childItems undeclared!
        NSError *error;
        NSMutableArray *items = [[NSMutableArray alloc] init];
        _childItems = items;    // error, _childItems undeclared!
    }
    return _childItems;         // error, _childItems undeclared!
}

我将“path”和“childItems”标记为只读属性，编译器抱怨“_childItems”标识符未声明，似乎我不能使用“-(NSArray*)childItem”作为“childItem”属性' s getter 函数（我改了函数名，一切正常），为什么？我理解“只读”属性使 xcode 省略了属性的 setter 函数，但是对 getter 函数有什么影响？

【问题讨论】：

标签： objective-c xcode properties

【解决方案1】：

来自 Apple 文档：“如果您为读写属性实现 getter 和 setter，或为只读属性实现 getter，编译器将假定您正在控制属性实现并且不会自动合成实例变量。”

一种常见的方法是将“readonly”属性放在标题中，将重复的属性定义放在类扩展中没有“readonly”属性。

【讨论】：

【解决方案2】：

Xcode 抱怨，因为您的代码的问题是属性不是自动合成的实施吸气剂。

在@implementation之后添加以下内容：

@synthesize childItems = _childItems;

错误应该会消失...

【讨论】：