【发布时间】：2013-01-30 11:01:25
【问题描述】：
我想在 Windows、Linux 和 Mac 上提供独立的应用程序包，所以我已经在所有三个平台上构建了我的 JavaFX 应用程序。我将允许我的用户从我的应用程序的下载网页下载这些本机捆绑包，但我对 MAC 用户感到困惑，因为对于 Linux 和 Windows，JDK/JRE 7 有两个下载选项
- 适用于 x86
- 适用于 x64。
但对于 MAC，我们只能选择 x64。
Java 下载Page 显示 Java/Jre 不适用于 32 位 MAC OSX 来运行 JavaFX 应用程序。这是否意味着 JavaFX 只能在 x64 位 MAC OSX 上运行？
如果是这样，那么我的问题已经解决，因为在 x64 MAC OSX 上运行自定义 build.xml 脚本后，我已经将我的 Javafx 应用程序捆绑为“自包含应用程序包”，但如果不是这样，用户也可以在 x86 MAC OSX 上运行 JavaFX 应用程序，但在这种情况下，我的 Mac 的“自包含应用程序包”将无法在 x86 MAC OSX 上运行。
所以我打算提供一个额外的 zip 文件，其中包含应用程序（没有 jre 的副本）或一个普通的自我可执行 jar。但我有点担心重新升级 - 我需要将什么与自可执行 JAR 捆绑到该 zip 文件中，因此必须满足要求才能在以下条件下运行我的 JavaFX 应用程序？
条件是：-
- 如果用户有 x86 MAC OSX。
- 如果用户系统上已经安装了 java。而且他不想从我们的下载页面下载“自包含应用程序包”。
- 下载量大。
如果用户有 x86 MAC OSX 或者他已经在他的系统上安装了 java 或者他不想从下载页面下载“自包含应用程序包”由于下载量大，那么以下两个选项中的哪一个适合？
选项是 -
- APP（没有 JRE 的内置副本）
- 或者只是一个自我可执行的 jar。
我不确定 Mac OS X 10.7.3 (Lion) 或更高版本是否可以在 x86 系统上运行。因此，如果使用 #1 选项，用户在使用 x86 系统时可能会遇到问题。然后他可能需要更改 info plist 文件并替换 JavaAplicationStub。
如果使用#2 选项，我认为更好，因为用户只需要下载 JRE 并且 JAR 应该使用“java -jar”命令运行。
如果 JavaFX 应用程序可以在 x86 位 MAC OS X 上运行，请建议哪个选项更好？
【问题讨论】：
标签： macos deployment javafx java-7 executable-jar