将“NSMutableArray”分配给“NSArray”的指针类型不兼容？答案

【问题标题】：Incompatible pointer type assigning "NSMutableArray" to "NSArray"?将“NSMutableArray”分配给“NSArray”的指针类型不兼容？
【发布时间】：2013-10-29 14:38:13
【问题描述】：

这是我的代码

 NSMutableArray * reversedNamesArray; //theres about a thousand variable already stored in here, this is just for documentation
reversedNamesArray = [reversedNamesArray sortedArrayUsingSelector:@selector(localizedCaseInsensitiveCompare:)];

//Incompatible pointer type assigning "NSMutableArray" to "NSArray"

上面的消息是我得到的，我知道这意味着什么，但我不想采取额外的步骤将一千个变量的 NSMutableArray 复制到 NSArray 是否有任何演员可以用来修复警告，它不会影响我的代码，但我只想修复它。你能解释一下为什么它们不兼容吗？它们 NSMutableArray 和 NSArray 应该使用相同数量的字节，所以我不明白它们为什么不兼容。

【问题讨论】：

标签： objective-c arrays nsmutablearray nsarray

【解决方案1】：

-sortedArrayUsingSelector: 在NSArray 中实现并返回NSArray 即使在 NSMutableArray 上调用时也是如此。

您应该使用NSMutableArray 中实现的排序方法之一。这会起作用：

[reversedNamesArray sortUsingSelector:@selector(localizedCaseInsensitiveCompare:)];

【讨论】：

谢谢你解释了它为什么这样做，我不知道它会返回一个 NSArray！谢谢
@OPJ 在这种情况下，您不应将结果分配给reversedNamesArray 变量。 sortUsingSelector: 只是直接对数组进行排序，所以更改已经完成。它还返回 void，因此如果您尝试将返回值分配给变量，编译器应该会报错。
@Monolo 谢谢，我在发布后几秒钟就注意到了我的错误并更正了它。你一定得到了那个未经编辑的版本。
不，这是给使用术语“返回 NSArray”的 OPJ，@GerdK
@Monolo 虽然如果你确实使用了 NSArray 中的 -sortedArrayUsingSelector: 方法，你确实需要分配结果，因为它返回一个新的排序数组。

【解决方案2】：

@GerdK 的答案是正确的，但我想我会解释为什么你不能只将NSArray 转换为NSMutableArray。如果可以的话，主要的优化就会丢失。考虑以下几点：

NSArray *first = @[...];
NSArray *second = [first copy];

这是非常便宜的。 second 只需在first 上添加一个额外的retain，我们就完成了。另一方面：

NSMutableArray *first = [NSMutableArray arrayWith…]
NSArray *second = [first copy];

这更贵。为了创建second，我们实际上必须创建新数组并复制指针并添加额外的保留。

现在，想象一下您的要求是合法的：

// Not legal, but let's say it were
NSArray *first = @[...];
NSMutableArray *second = (NSMutableArray *)[first copy];

现在[NSArray copy] 必须对此进行防御。它必须将copy 实现为完整（昂贵的）副本。这是真正的性能损失。

您可能会说“但是当我想真正复制时，我只会使用 copy，而当我想保留时，我会使用 retain。”当然可以，但这还不够好。假设我想存储我通过的东西的不可变副本：

- (void)setSomething:(NSArray *)array {
   _something = [array copy];
}

这是一个非常有效且正确的二传手。如果我通过一个真正的NSArray，那么它很便宜（这可能是正常情况）。如果我通过NSMutableArray（它是一个子类，所以我可以这样做），然后我会自动制作一个真实的副本（所以对象不能在我背后改变）。通过将可变对象和不可变对象分开，您可以免费获得这种优化。否则，我将不得不询问对象并询问它是否可变，然后根据它做出决定。

【讨论】：