C# 创建一个触发事件的委托？

Question

是否可以使用 Reflection is C# 来触发事件？假设我有这样的情况：

public delegate void SomeEventHandler(object sender, BenArgs e);

class EventHub
{
    public event SomeEventHandler SOME_EVENT;

    public void fireEvent(String eventName)
    {
        SomeEventHandler evt = (SomeEventHandler) Delegate.CreateDelegate(typeof(SomeEventHandler), this, eventName);

        evt.Invoke(null, null);
    }
}

如果我打电话的意思

EventHub.fireEvent("SOME_EVENT")

然后它使事件中心触发 SOME_EVENT？我已经尝试过了，只是遇到了异常。

这主要是我的好奇心，我知道在这种情况下我可以轻松地触发事件而无需反射。

Answer 1

假设您当前的情况，即：

1. 类场事件。
2. 支持委托字段与事件同名。
3. (this, EventArgs.Empty) 是传递给委托的有效参数。

你可以这样做（需要更多的参数验证）：

public void fireEvent(String eventName)
{
    // Get a reference to the backing field
    var del = (Delegate)typeof(EventHub)
                .GetField(eventName, BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance)
                .GetValue(this);

     // Invoke the delegate, it's invocation-list will contain the listeners
     if(del != null)
        del.DynamicInvoke(this, EventArgs.Empty);
}

用法：

  var eHub = new EventHub();
  eHub.SOME_EVENT += delegate { Console.WriteLine("SOME_EVENT fired.."); };      
  eHub.fireEvent("SOME_EVENT");

现在，如果您愿意，您可以在object 上使用扩展方法来概括这个想法，但所有这些都是一个非常糟糕的想法。这个问题在一般情况下无法解决，因为人们不知道事件是如何“实施”的。 add 和 remove 方法中可能有任意代码，“触发”事件的逻辑也可以是任何东西。甚至可能没有支持多播委托字段来存储侦听器。

无论如何，试图告诉一个对象触发一个事件几乎总是一个重大设计缺陷的标志，IMO。如果你仍然真的想要这个，最好在你的类中声明一个这样的方法：

public void RaiseXXXEvent() { ... }