将静态方法的修饰符从内部更改为公共是否是一项重大更改？答案

【问题标题】：Is changing the modifier of a static method from internal to public a breaking change?将静态方法的修饰符从内部更改为公共是否是一项重大更改？
【发布时间】：2016-01-21 11:04:07
【问题描述】：

如果我将公共类中的静态方法的访问修饰符从内部更改为公共，它会破坏调用该方法的外部程序集吗？

注意：内部方法可以被外部程序集调用，使用 InternalsVisibleTo 属性：

[assembly: InternalsVisibleTo("TheExternalAssembly")]    
namespace TheAssemblyWithInternalMethod

【问题讨论】：

简短回答：不。为什么会这样，除非外部程序集对调用方法等进行一些反射？
@DingxinXu 从internal 到public 或者反之亦然？
相关：“Is it a breaking change that modifying the access modifier of a public property?” - 但这不适用于static 成员。
" 外部程序集可以使用 InternalsVisibleTo 属性调用内部方法"。这与您的问题无关。撇开这应该被视为“不使用”功能这一事实不谈，TheExternalAssembly 已经有效地将任何内部静态方法视为公共的。
@DavidArno 是的，我同意这应该被视为“不使用”，但实际上，我已经在生产代码中看到了它......

标签： c#

【解决方案1】：

有可能。

想象一下这个共享库代码：

namespace SharedLibrary
{

    public class SharedLibraryClassOne
    {
        public static void PotentialCollisionMethod()
        {
        }

        internal static void SharedLibraryMethodTwo()
        {
        }
    }

    public class SharedLibraryClassTwo
    {
        internal static void PotentialCollisionMethod() 
        {
        }

        public static void SharedLibraryMethodThree()
        {
        }
    }
}

这是一个链接到库的控制台应用程序：

using static SharedLibrary.SharedLibraryClassOne;
using static SharedLibrary.SharedLibraryClassTwo;

namespace StackOverflowChallenge20160121
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            PotentialCollisionMethod(); // Invokes SharedLibraryClassOne.PotentialCollisionMethod
            SharedLibraryMethodThree();
        }
    }
}

这一切都会编译。但是，如果我将 SharedLibraryClassTwo.PotentialCollisionMethod 从 internal 更改为 public，我的依赖应用程序将不再编译。

仅仅通过公开一个内部方法，我在之前的编译代码中得到以下错误：

错误 CS0121：以下方法之间的调用不明确或属性：“SharedLibraryClassOne.PotentialCollisionMethod()”和 'SharedLibraryClassTwo.PotentialCollisionMethod()'

【讨论】：

不错的收获。谁不假思索地回答了No。
诚然，这是一个重大更改，但依赖于使用 C# 6.0 功能。你能想到 C# 5.0 的重大变化吗？
@WaiHaLee，您说“但依赖于使用 C# 6.0 功能”，就好像 C# 6.0 在某种程度上是非标准的。它是 C# 6 的当前版本。对于旧版本来说，它是否是重大更改有什么相关性？
我并不是说它是非标准的，或者您的答案对于使用 C# 6.0 是无效的；我比试图使你的答案无效更好奇。
@DHN - 无论InternalsVisibleTo 属性如何，此示例都会失败。

【解决方案2】：

错误... 否？如果它是内部的，则还没有外部调用者。对他们来说，这看起来像是添加了一个方法，这应该是一个非破坏性的更改。

【讨论】：

其实内部可以被外部调用者调用，看我的新更新。

【解决方案3】：

嗯，正如internal 已经说过的那样。无法从其他程序集访问该方法。一些额外的info。

所以不，它不会破坏任何东西。它将提供新的机会。

【讨论】：

其实内部可以被外部调用者调用，看我的新更新
@DingxinXu 呃，如果你问我，你应该重新设计。如果有必要使用这种令人毛骨悚然的方法……那么它就坏了，不会持续太久。

【解决方案4】：

不，从内部更改为公共时它不会中断。如果反之亦然，则破解代码的可能性更高。您可以通过 C# 参考 Jeffrey Richter 的书 Clr，其中明确提到了它。 “除非我希望课程在我的程序集之外公开公开，否则将课程设为内部”，因此没问题

【讨论】：