验证参数的正确顺序是什么？ [关闭]

Question

作为参考，我想指出this question 被考虑到如何测试参数。

我们以下面两个sn-ps为例：

public void DoSomething1(Dictionary<string, string> param1, Object param2)
{
    if (null == param1)
        throw new ArgumentNullException("param1");
    if(!param1.Keys.Contains("somekey"))
        throw new ArgumentException("param1 must contain key \"somekey\"");
    if(null == param2)
        throw new ArgumentNullException("param2");

    // now we do some stuff
}

public void DoSomething2(Dictionary<string, string> param1, Object param2)
{
    if (null == param1)
        throw new ArgumentNullException("param1");
    if (null == param2)
        throw new ArgumentNullException("param2");
    if(!param1.Keys.Contains("somekey"))
        throw new ArgumentException("param1 must contain key \"somekey\"");  

    // now we do some stuff
}

这两种方法都会对方法的内部工作实现相同的保护。

我的问题是……

测试传递给方法的参数的正确方法/顺序是什么（例如在本例中）为什么？

请引用参考资料来备份您的答案。

Answer 1

没有“正确的顺序”。

它完全是特定于实现的。换句话说，报告参数为空对您来说更重要，还是在获取参数时深入检查参数更重要？

如果我这样做，我会采用“性能”方法。换句话说，我会首先测试所有必要的参数是否为非空，然后我会打开每个参数以确保我得到了我想要的。执行空引用检查比测试字典是否包含键要快（稍微）。

当然，我唯一担心的是这个方法是否注定每秒被调用数百次，并且它有可能被传递空参数。对于影响有限的方法，我会坚持调用者首先需要知道的内容。