JOOQ“IN”查询抛出空指针异常答案

【问题标题】：JOOQ "IN" Query throws null pointer exceptionJOOQ“IN”查询抛出空指针异常
【发布时间】：2021-03-01 15:38:33
【问题描述】：

当我们尝试获取 Null 值的数据时

field(TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(null))

带有 IN 子句得到空指针异常。

也许是因为这个。

  @Override
    public final Condition in(Collection<?> values) {
        Field<?>[] fields = new Field[values.size()];

        Iterator<?> it = values.iterator();
        for (int i = 0; it.hasNext(); i++)
            fields[i] = Tools.field(it.next(), this);

        return in(fields);
    }

在数据库中，我们可以在IN子句中提供null。

jooq https://github.com/jOOQ/jOOQ/issues/3867 中存在一个“无法修复”的问题

有一些选择：

在 IN 之前检查 null（在我的情况下，它是一个非常大的 select 语句）

如果我想让这成为可能，还有其他解决方法吗？

PS：在类似的注释中，“eq”工作得非常好：

@Override
    public final Condition equal(Field<T> field) {
        return compare(EQUALS, nullSafe(field, getDataType()));
    }

编辑：'field(TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(null))' 这里的 null 是一个集合。

【问题讨论】：

标签： java sql jooq

【解决方案1】：

您的示例代码无法编译：

TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(null)

在 jOOQ 3.14 中有 5 个 in() 方法的重载，因此，您不能将 null 文字传递给 in() 方法。您的真实客户端代码可能正在使用这样的局部变量：

Collection<?> collection = null;
TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(collection)

在某些情况下，这应该与传递空集合的行为相同，例如 Collections.emptyList()，但这似乎不是您想要的。您可能希望在该集合inside 中传递实际的null 值，您可以这样做：

TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(1, null, 2)

但是你为什么要这样做呢？ SQL 实现了three valued logic，这意味着NULL 值在IN 谓词中无效，而它们在NOT IN 谓词中具有不直观、几乎不想要的效果（整个谓词变为NULL）

【讨论】：

@Lucas 在我们的查询中，在查询中我们可能会得到 Null 的条件。是的，我们正在检查集合，该集合可以为空，所以我们最终使用这个 =========== isNull(collection) ？ field(DSL.sql("null")).as(Column_Dummy_Name) : field(TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(collection)).as(Column_Dummy_Name) ========= 如果你还有其他的请告诉我想法。
@GuaravRatnawat：但是请看，如果 jOOQ 允许将 null 集合传递给 in()，那么它的行为与空集合相同，这与替换它不同通过field("null")，它将与inline(false) 相同，所以不是你想要的。明确说明您的意图是个好主意。