我正在制作一个将图像转换为文本 RRR GGG BBB 字符串数组的应用程序。
它在处理小图像时非常快，但是当输入图像的像素数很高时，应用程序会逐渐变慢。
应用程序运行x,y 循环遍历输入图像的所有像素，扫描每个像素并将其 RGB 格式的值添加到最终字符串中，该字符串将在扫描整个图像后保存为文本。
在内置分析器的帮助下，我发现System.String.Concat(string,string) 花费的时间越长，最终字符串越大。
然后我尝试制作一个临时字符串，该字符串将保存 1 行的计算结果，并在输入下一行之前将其添加到最终字符串中。现在它的工作速度快了大约十倍，但仍然接近尾声，性能下降。
但最终我的所有测试图像都比真实图像要小。如何在更大的图像上保持较高的连接速度？
【问题讨论】：
标签： c# .net string-concatenation
var sb = new StringBuilder();
sb.Append(r);
sb.Append(g);
sb.Append(b);
string result = sb.ToString();
这个类是专门为快速字符串连接而设计的。我不知道有什么比它更快（对于一般情况）。
【讨论】：
new StringBuilder(sizeEstimate)。然后它会预先分配估计的大小，而不是从（可能小得多的）默认大小开始调整太多。
详细说明@abatishchev 的回答：
当您连接字符串时，您实际上是在为每个连接创建一个新的字符串实例，因此您一直在分配数千（数百万？）个小字符串。 然而，StringBuilder 使用内部字符缓冲区来管理构建时的字符串，并避免这些频繁的分配。
用法是这样的：
StringBuilder sb = new StringBuilder();
foreach (Pixel pixel in myPixels)
{
sb.Append(ConvertToString(pixel));
}
string myString = sb.ToString();
【讨论】：
正如大家所说，是的，使用 StringBuilder。
但是
如果您已经有要以某种集合形式连接的字符串，String.Join() 被证明更快。
请注意。
【讨论】：
string[])，string.Join 将使用内部不安全的实施。但是，如果您有任何其他字符串集合（IEnumerable<string> 重载）或object[]，则 string.Join 将在内部使用 StringBuilder。显然，当他们知道字符串在数组中按顺序排列时，他们可以挤压一些性能优势。
使用String.Join("", myarray);
【讨论】：
像这样使用 StringBuilder：
//add reference
using System.Text
//create string builder
StringBuilder sb = new StringBuilder();
//add items to it
sb.Append("some text");
sb.Append(" more text");
【讨论】：
StringBuilder 旨在处理庞大而复杂的字符串。
【讨论】：