将 MethodHandle 转换为方法引用（此处为 Function）

Question

MethodType methodType = MethodType.methodType(void.class, ByteBuffer.class);
MethodHandle handle = MethodHandles.publicLookup().findConstructor(type, methodType);

Function<ByteBuffer, Object> = handle; // ???

是否有可能获得最后的作业？倒置方式不行：Is it possible to convert method reference to MethodHandle?

这是另一个可复制粘贴的示例：

new Integer("123");

MethodType methodType = MethodType.methodType(void.class, String.class);
MethodHandle handle = MethodHandles.publicLookup().findConstructor(Integer.class, methodType);

Function<String, Integer> function1 = Integer::new;
Function<String, Integer> function2 = handle.toLambda(); // ???

Answer 1

«This answer» 包含一个代码示例，展示了如何使用 Java 8 的 lambda 表达式和方法引用使用的相同功能将 MethodHandle 转换为函数式 interface 实现。

这一切都是关于使用方法句柄、所需接口和唯一abstract 方法的名称和所需签名来调用LambdaMetafactory.metafactory。

method’s documentation 和 it’s class documentation 都非常详细。

因此，根据您的要求，示例代码可能如下所示：

MethodType methodType = MethodType.methodType(Integer.class, String.class);
MethodHandles.Lookup lookup = MethodHandles.lookup();
MethodHandle handle = lookup.findStatic(Integer.class, "valueOf", methodType);
Function<String,Integer> f=(Function<String,Integer>)
  LambdaMetafactory.metafactory(lookup, "apply",
    MethodType.methodType(Function.class), methodType.generic(),
    handle, methodType).getTarget().invokeExact();

System.out.println(f.apply("123"));

---

您必须关心这里的签名类型。第四个参数samMethodType指的是原始interface的函数签名的方法类型，所以对于原始类型Function我们必须实现Object apply(Object)，而instantiatedMethodType描述的是方法Integer apply(String)。这就是为什么方法 .generic() 会在第四个参数的 methodType 上调用，这会将 (String)Integer 转换为 (Object)Object。

这对于构造函数来说更加棘手，因为构造函数将使用 (String)void 类型查找，而 功能类型 与 static 方法案例中的相同。所以对于 static 方法，方法的 MethodType 匹配 MethodType 而对于构造函数，我们必须使用不同的类型进行查找：

MethodType methodType = MethodType.methodType(Integer.class, String.class);
MethodHandles.Lookup lookup = MethodHandles.lookup();
MethodHandle handle = lookup.findConstructor(
        Integer.class, MethodType.methodType(void.class, String.class));
Function<String,Integer> f=(Function<String,Integer>)
  LambdaMetafactory.metafactory(lookup, "apply",
    MethodType.methodType(Function.class), methodType.generic(),
    handle, methodType).getTarget().invokeExact();

但这只是为了完整性，对于 Integer 类型，您不应该调用构造函数，而最好使用 valueOf 方法。

Answer 2

我想你需要这样的东西：

Function<ByteBuffer,Object> fn = (Function<ByteBuffer,Object>)
    MethodHandleProxies.asInterfaceInstance(Function.class, handle);

（通常的免责声明：甚至没有编译它。编译它。似乎工作。）

Answer 3

答案集合

没有句柄，只有 lambda：

Function<String, Integer> function1 = Integer::new;
System.out.println(function1.apply("1"));

简单（不通用，不精确）的解决方案：

MethodType methodType = MethodType.methodType(void.class, String.class);
MethodHandle handle = MethodHandles.publicLookup().findConstructor(Integer.class, methodType);
Function<String, Integer> function2 = (s) -> {
  try {
    return (Integer) handle.invoke(s);
  } catch (Throwable t) {
    throw new Error(t);
  }
};
System.out.println(function2.apply("2"));

使用来自 Holger 的 LambdaMetafactory

MethodType methodType = MethodType.methodType(Integer.class, String.class);
MethodHandles.Lookup lookup = MethodHandles.lookup();
MethodHandle handle = lookup.findConstructor(Integer.class, MethodType.methodType(void.class, String.class));
Function<String,Integer> function3 = (Function<String,Integer>) LambdaMetafactory.metafactory(lookup, "apply", MethodType.methodType(Function.class), methodType.generic(), handle, methodType).getTarget().invokeExact();
System.out.println(function3.apply("3"));

使用来自 Tom Hawtin 的MethodHandleProxies

@SuppressWarnings("unchecked")
Function<String, Integer> function4 = (Function<String, Integer>) MethodHandleProxies.asInterfaceInstance(Function.class, handle);
System.out.println(function4.apply("4"));