地图的每个区域都应该有自己的类吗？答案

【问题标题】：Should each area of a map have its own class?地图的每个区域都应该有自己的类吗？
【发布时间】：2013-04-12 16:44:46
【问题描述】：

警告：这里是 Xna Noobie。

我正在制作一个 2d、自上而下的 rpg，有点像口袋妖怪。在我的游戏中，除了主游戏类之外，还有一个玩家类和一个地图类。我是否应该为地图的每个区域设置单独的类（例如 Town.cs、Forest.cs、River.cs），如果是，它们是否应该从父类继承？或者我应该只有一个通用 MapRegion 类，并且让地图的每个区域都只是 MapRegion 的一个实例？

【问题讨论】：

“取决于”。通常，您希望将所有公共数据和功能放在一个位置（BaseClass），并将特殊数据和功能放在特殊位置（ChildClasses）。因此，如果城镇表现不同于森林或河流，则具有不同的子类。只要您记得将所有常见的东西保留在基类中，拥有很多子类就没有什么坏处。如果您想将代码从一个子类复制并粘贴到另一个子类：不要！而是将其放在基类中。并且每当您使用地图变量时，将它们设为基类类型并用合适的子类填充它们。
我认为你最好有一个单独的类MapRegion 读取某种配置以在其上创建所有“东西”。如果整个区域需要表现不同，请使用 MapRegion 的子类，否则我会制作一个 MapRegion 仅由一堆图块组成。每个图块都可以指定自己的行为和事件，以便地图可以保持简单......

标签： c# map xna 2.5d

【解决方案1】：

决定取决于不同地区是否需要不同的功能。如果唯一的区别是地形/障碍物/建筑物/那种东西，那么使用通用 MapRegion 类并将不同的地图存储在外部数据文件中以供每个 MapRegion 加载会更有意义。但是，如果这些区域在代码中的处理方式存在显着差异（这对于 Pokémon 风格的游戏可能不太可能），那么您将创建不同的子类。这基本上归结为它们是功能不同还是只是保存不同的数据。

【讨论】：

即便如此，您也可以通过几个不同的函数创建一个MapRegion，它接受几个Action 变量——无需继承。

【解决方案2】：

我认为为每个级别设置不同的课程并不好，但是您可以设置一些需要不同课程的特殊级别。在大多数情况下，我会创建一个基类，如果我需要一个特殊的地图，我会创建一个子类。

一个基本的地图类会有一些更通用的成员：

列表结构
列出 NPCS
背景纹理

等等……

【讨论】：

这是我想知道的另一件事。我刚刚制作了一个模型，所以我可以在制作实际游戏之前测试一些基本的东西，所以我只是使用来自 Mother 3 的this 图像作为我的地图。我是否应该将每个单独的对象（例如房子、仙人掌、山脉）作为一个“结构”，而不是只有一个图像？
这些结构是否有不同的属性，例如bool Passable？通常这类游戏使用瓷砖。现在是否有一个瓦片类或多个子瓦片类...“取决于”。 ^^;
这将我们带入碰撞检测，这完全是另一个问题......
我认为在地图中使用不同的结构比加载图像更好，因为它可以让你有更多的控制权