std::basic_istream 或 std::basic_streambuf

Question

好吧，我现在很困惑；什么时候有人会在流上使用流缓冲区 - 或其他方式？

阅读cppreference 和一些与此相关的在线主题只会增加混乱。对我来说，std::basic_istream 似乎是缓冲区的“抽象”。这样就不必处理本地化等问题了。
但是在读取文件数据时仍然需要这样做——那么它实际上抽象出了什么？

另一方面，std::basic_streambuf 带来了什么？

然后是std::istream_iterator 和std::istreambuf_iterator。两者都从“流”中读取元素。这增加了更多的困惑：上面的迭代器有什么不同吗？

PS：在这里使用istream，但当然也可以是ostream 或其他任何东西。
PPS：我应该补充一点，在谷歌搜索 this stackoverflow question 等示例时添加了混淆

Answer 1

std::basic_istream 定义用户界面：operator>>、read 等。这就是你想要输入时所调用的。

std::basic_streambuf 定义了虚成员函数：underflow、sync 等。这就是您在编写自己的输入类时所派生的。 boost.iostreams 让一切变得简单。

std::istream_iterator 调用 operator>>（因此它将输入解释为定义了 operator>> 的某种类型的对象序列，通过语言环境，跳过空格等）

std::istreambuf_iterator 直接访问一个streambuf（所以它只能读取字符，不涉及语言环境，空格不是特殊的）