智能指针的 std::swap 是否保证引用不变？

Question

智能指针的 std::swap 是否保证引用（内存中的地址）不变？

std 文档指出，让class T 可交换的一个（几个）合格特征是，

T 必须是可赋值的并且 T 必须是可复制和/或移动构造的

如果交换是通过使用复制构造进行的，我怀疑内存地址可能会改变。但是，我也怀疑在交换特定（智能）指针时，通过复制构造进行交换是不相关的。

下面的代码编译（GCC）并且在交换时不改变地址的情况下顺利运行，但是我能保证会这样吗？

注意：示例使用std::auto_ptr，因为在 cmets 中指出 std 代码优于 boost。我在旧的 C++ 上工作，没有可用的 std::unique_ptr（尽管如此，它的复制构造函数被删除了）。原帖申请boost::scoped_ptr。

#include <boost/scoped_ptr>
#include <iostream>

class Awesome
{
public:
    Awesome(int a=0) : Value(a) {}
    Awesome(const Awesome& T) : Value(T.Value) {}
    int Value;
};

int main()
{
    std::auto_ptr<Awesome> a_ptr(new Awesome(2));
    Awesome& a_ref = *a_ptr.get();

    std::cout << "a_ptr's addr : " << a_ptr.get() << std::endl;
    std::cout << "a_ref's addr : " << &a_ref << std::endl;

    std::auto_ptr<Awesome> b_ptr;
    std::swap(b_ptr, a_ptr); // <<------------------ Does this (possibly) break 'a_ref' ?

    std::cout << "b_ptr's addr : "<< b_ptr.get() << std::endl;

    return 0;
}

Answer 1

您正在交换指针，而不是对象本身，swap() 函数无法更改对象的地址，因为它甚至不知道对象。 如果您正在寻找保证，那么您应该要求保证销毁和移动/复制智能指针不会影响对象。

edit：这与std::swap(b_ptr, a_ptr); 相关，在 boost 中，智能指针上有一个成员函数交换，所以理论上它可以做任何事情，但我非常怀疑它会在交换指针时改变对象的地址。