有时我需要这样的方法，它可以改变自己对象的类。有String#delete!、#downcase!、#encode!、#gsub!、#strip!、#slice! 等。他们都在尝试更改字符串，但结果类仍然是String。我想要一种方法，可以将String 转换为Array。
一些方法来做到这一点：
irb(main):082:0> str = "qwerty"
=> "qwerty"
irb(main):083:0> str.split! "e"
=> ["qw", "rty"]
irb(main):084:0> str
=> ["qw", "rty"]
有可能吗？也许是一些很酷的日本功夫或丑陋的自行车——我希望看到任何解决方案。
【问题讨论】：
标签： ruby class self-modifying
不，不可能。对象不能在 Ruby 中更改它们的类。
例如，在 Smalltalk 中，您可以使用 become:：
becomeSubStrings: aString
self become: (self subStrings: aString).
如果你这样称呼它：
s := 'qwerty'.
s becomeSubStrings: 'e'.
现在，s 是一个数组：
Transcript show: s printString.
结果是：
#('qw' 'rty')
从技术上讲，become: 不会更改对象的类，而是让一个对象成为另一个对象。在这种情况下，我们让self 成为self subStrings: 的结果，它将字符串拆分为子字符串数组。结果是一样的：原来的字符串接收者现在是一个数组。
【讨论】：
become:。
Jörg W Mittag 的回答是可靠的。这是 Ruby 作为一种语言的基本属性，您无法更改对象的类。
您能做的最好的事情就是重新分配变量，我确信您已经在这样做了：
irb(main):082:0> str = "qwerty"
=> "qwerty"
irb(main):083:0> str = str.split "e"
=> ["qw", "rty"]
irb(main):084:0> str
=> ["qw", "rty"]
【讨论】：
只有使用evil-ruby 才能做到这一点（至少我很确定 evil-ruby 支持这一点）。这是一个非常聪明的 hack，它可以诱使 Ruby 做它从未打算做的事情，但也是一个不可移植的 hack，已知会在使用它的 Ruby 代码中导致实际的段错误。您绝对不应该在生产代码中使用它。
否则，给你的字符串一个内部数组，让它将所有消息委托给数组（沿着BlankSlate + Forwardable 的行）。
这仍然不是我想做的事情。我无法想象这样一种小便利超过了实现的骇人听闻的情况。
【讨论】：