升级到 64 位后出现奇怪的 SQL Server 内存错误答案

【问题标题】：Weird SQL Server memory errors after upgrading to 64-bit升级到 64 位后出现奇怪的 SQL Server 内存错误
【发布时间】：2025-12-07 21:55:01
【问题描述】：

我们刚刚将生产数据库服务器从 32 位“升级”到了 64 位。它在 Windows Server 2003 上运行 SQL Server 2005 Standard。在升级后的晚上，服务器近一个小时不可用 - 客户端请求超时。然后问题似乎自行解决了。我对这个问题的唯一线索是 SQL 服务器日志中的内容：

LazyWriter：警告，未找到可用缓冲区。

内存管理器虚拟机保留 = 8470288 KB VM 已提交 = 2167672 KB AWE 分配 = 0 KB 保留内存 = 1024 KB 使用中的保留内存 = 0 KB

消息内存节点 ID = 0 虚拟机保留 = 8464528 KB VM 已提交 = 2162000 KB AWE 分配 = 0 KB 单页分配器 = 103960 KB 多页分配器 = 31832 KB

MEMORYCLERK_SQLGENERAL（总计）虚拟机保留 = 0 KB VM 已提交 = 0 KB AWE 分配 = 0 KB SM 保留 = 0 KB SM 已提交 = 0 KB 单页分配器 = 4352 KB

然后有更多类似的消息以 MEMORYCLERK 开头。

有人知道发生了什么吗？似乎它的内存已经用完了，而且，当然，服务器只有 2GB 的物理 RAM，这不是今天的标准，但它肯定不应该完全停止工作吗？我应该将SQL允许使用的最大内存设置为1.6GB左右吗？我还能做些什么（显然，除了安装更多 RAM）？

【问题讨论】：

标签： sql-server memory

【解决方案1】：

2GB 肯定不是很多。事实上，我相信 Microsoft 建议您使用 2GB 内存来运行操作系统和其他任务。

Check this blog posting 和 this microsoft forum posting 了解更多信息。

内存很便宜，如果可以的话，添加更多。

_{（来源：wordpress.com）}

【讨论】：

【解决方案2】：

有一些零星的报告称 MSSQL 分配了足够的内存导致磁盘出现页面错误1 - 当然，这会导致性能急剧下降。

虽然我没有看到任何来自 MS 的官方消息，但报告显示将最大内存设置为比物理 RAM 小 512M 到 1G 之间的某个位置应该会有所帮助。

企业版允许您防止 MSSQL 页面被分页，这也应该可以解决问题。而且，显然，更多的 RAM 会有所帮助 - 但可能不会缓解它。

1 关于 MSSQL 是否试图分配过多 RAM、操作系统是否将其分页或 MSSQL 只是分配到错误的池，存在一些争议。无论如何，max mem 应该可以帮助案例 1 和 2，而 SP2 应该可以解决案例 3。

编辑：一位同事向我指出了一个相关的KB article，其中列出了一些修补程序。它引用了不同的错误消息（您运行的是 SP2 吗？），但症状和行为似乎适合您的情况。

【讨论】：