我的一个持久类中有一个 byte[] 成员。通常，我只会用@Lob 和@Column(name="foo", size=) 对其进行注释。然而，在这种特殊情况下，byte[] 的长度可以变化很大（从 ~10KB 一直到 ~100MB）。
如果我用 128MB 的大小来注释列，我觉得我会为中小型对象浪费大量空间。我可以使用可变长度的 blob 类型吗？ hibernate 会在不浪费空间的情况下在幕后为我处理所有这些吗？解决这个问题的最佳方法是什么？
谢谢！
【问题讨论】：
标签： java hibernate blob hibernate-annotations variable-length
如果我用大小注释列 128MB，我觉得我会浪费 有很多空间供小而 中等大小的物体。我可以使用可变长度的 blob 类型吗？
LOB（CLOB 或 BLOB）没有大小（据我所知，在大多数数据库中）。该类型旨在保存明显大于“常规”数据的信息。大多数数据库将使用不同的存储方案来存储此类数据，例如将它们存储在另一个段中作为表的主要数据。我认为 Hibernate 不考虑 size 参数。
冬眠会照顾所有 这对我来说在幕后没有 浪费空间？
Hibernate 不能做太多事情，它是管理 LOB 有效存储的数据库。 LOB has 比其他类型慢一点（因为特殊的存储），但它们仍然很好地由数据库管理。
byte[] 的长度可以变化 很多（从~10KB一直到 ~100MB)
最好的方法是什么？
与一行中的常规数据（例如，一个数字或几个字符）的大小相比，10KB 已经很大了。
如果您的字符串可以很短（例如 20 个字符），但也可以很长（例如 3000 个字符），那么问题会更大。在这种情况下，您将为小字符串（可以存储在表的主数据中）支付 LOB 的价格。但是 10KB 还是比较大的，所以使用 LOB 确实是合理的。
注意事项：
您可以考虑使用流（例如InputStream）而不是字节数组。这可能会提高您的应用程序的性能，并且您不会受到内存的限制（当您有 20 个访问 100MB LOB 的并发用户时会发生什么？）。
您也可以考虑询问您的 DBA 如何调整 LOB 存储。大多数数据库都有这个参数。例如，这里是 Oracle LOB Performance Guideline。
【讨论】：
@Lob 是否适用于流。您可能需要使用UserType：i-proving.ca/space/Technologies/Hibernate/Blobs+and+Hibernate 和ajava.org/online/hibernate3api/org/hibernate/Hibernate.html。不幸的是，我不记得细节了。