目标是将来自某些类型良好的计算的string option 转换为普通的string，然后可以将其传递给 UI/printf/URL/其他只需要字符串并知道的东西没有任何选项类型。 None 应该只是空字符串。
显而易见的方法是在输入上执行match 或if：
input |> fun s -> fun s -> match s with | Some v -> v | _ -> "" 或
input |> fun s -> if s.IsSome then s.Value else ""
但是虽然仍然是单行，但它们仍然占用相当多的行空间。我希望找到最短的方法来做到这一点。
【问题讨论】：
您还可以使用函数defaultArg input ""，在使用正向管道的代码中为：
input |> fun s -> defaultArg s ""
这是另一种写法，但没有 lambda：
input |> defaultArg <| ""
如果我们在 F# 核心中有一个参数翻转的版本会更好。我仍然认为这是无需在其他库或用户定义的函数中中继的最短方法。
更新
现在在 F# 4.1 中，FSharp.Core 提供了 Option.defaultValue，它是相同的，但参数翻转了，所以现在您可以简单地编写：
Option.defaultValue "" input
这对管道转发友好：
input |> Option.defaultValue ""
【讨论】：
defaultArg input ""?
input 来自同一行的另一个计算，因此所有管道。
defaultArg - 它具有为可选参数提供默认值的既定含义，并且在该上下文之外使用它会引起混淆。
显而易见的方法是为自己编写一个函数来执行此操作，如果将其放入 Option 模块中，您甚至不会注意到它不是核心库的一部分：
module Option =
let defaultTo defValue opt =
match opt with
| Some x -> x
| None -> defValue
然后像这样使用它：
input |> Option.defaultTo ""
【讨论】：
defaultArg不完全一样，只是名字稍微好一点？为什么不将其定义为let defaultTo = defaultArg？
NuGet 包 FSharpX.Extras 有 Option.getOrElse 可以很好地组合。
let x = stringOption |> Option.getOrElse ""
【讨论】：
目前我发现的最佳解决方案是input |> Option.fold (+) ""。
...这只是input |> Option.fold (fun s t -> s + t) "" 的缩短版。
我怀疑它是我能得到的最短的，但我想知道是否有其他简短的方法可以让非函数式程序员更容易理解。
【讨论】：
fold，请改成Option.fold (fun _ x -> x)