扩展方法编译器优先级答案

【问题标题】：extension method compiler priority扩展方法编译器优先级
【发布时间】：2013-02-14 07:12:33
【问题描述】：

我的客户提出了一个奇怪的要求，即对于项目代码中的每个 .ToString() 调用，我们都应该进行自定义操作（例如在 db 中添加一行）

我觉得扩展方法对我来说非常有用，如果它为我提供了覆盖工具。

为什么微软不允许扩展方法覆盖类方法的现有行为？

我听说编译器将扩展方法的优先级低于类方法。有没有办法将编译器修改为优先于扩展方法而不是类方法？

【问题讨论】：

这是一个真的奇怪的要求。我建议你简单地推回它。（客户端是否希望每次对 ToString 的隐式调用都具有这种行为，例如在字符串连接中？在 .NET 框架代码中对 ToString 的调用呢？）
我同意。教育你的客户。这也是您作为顾问工作的一部分。
我也同意这一点 :).. 感谢您的 cmets..
这可能是向您的客户解释的好读物codinghorror.com/blog/2008/07/monkeypatching-for-humans.html
瞧！我不知道这个..很棒的分享..超级喜欢..

标签： c# .net

【解决方案1】：

有没有办法将编译器修改为优先级扩展方法更多比类方法？

不，你不能。

我会引用类似 question 的 Eric Lippert 的话：

扩展方法的目的是扩展方法集在一个类型上可用，而不是覆盖现有方法；这就是为什么它们被称为“扩展方法”

来自MSDN - Extension Method：

你可以使用扩展方法扩展一个类或接口，但是不要覆盖它们。具有相同名称的扩展方法和永远不会调用作为接口或类方法的签名。

【讨论】：

【解决方案2】：

其实扩展本身就有问题。因为实例的 ToString() 方法会优先于扩展。

有a good explanation on the Microsoft Developer Network。

简而言之：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        try
        {
            string value = "test";
            Console.WriteLine(value.ToString());
        }
        catch (Exception ex)
        {
            Console.WriteLine(ex);
        }
        Console.WriteLine("End");
        Console.Read();
    }
}
public static class StaticExtensions
{
    public static string ToString(this Object obj)
    {
        if (obj == null)
            return "";
        else
            return obj.GetType().FullName + obj.ToString() ;
    }
}

将返回测试。

您可能应该尝试另一种方式。也许是代理对象或那个方向的东西。

【讨论】：