是否有将类转换为字符串的标准方法

Question

在Java 中，标准是定义方法toString() 来返回一个类的字符串表示。除了重载operator<<，C++ 中有没有这样的标准？我知道有 std::to_string() 方法可以获取数字的字符串表示形式。 C++ 标准是否提到定义方法to_string() 以服务于类的类似目的，或者是否有 C++ 程序员遵循的常见做法？

Answer 1

做这种事情的标准方法是提供一个插入操作符，以便可以将对象插入到流中——可以是任何类型的流，例如字符串流。

如果您愿意，您还可以提供一个转换为字符串的方法（对您的插入运算符很有用），如果您发现转换可以接受，您可以提供一个“转字符串”运算符。

这是我的标准“点”类示例：

template <typename T>
struct point
{
  T x;
  T y;
  point(): x(), y() { }
  point( T x, T y ): x(x), y(y) { }
};

template <typename T>
std::ostream& operator << ( std::ostream& outs, const point <T> & p )
{
  return outs << "(" << p.x << "," << p.y << ")";
}

我还倾向于保留一个方便的函数来将内容转换为字符串：

template <typename T>
std::string to_string( const T& value )
{
  std::ostringstream ss;
  ss << value;
  return ss.str();
}

现在我可以轻松使用它了：

int main()
{
  point p (2,-7);

  std::cout << "I have a point at " << p << ".\n";

  my_fn_which_takes_a_string( to_string(p) );

你会发现Boost Lexical Cast Library也是为这种事情而设计的。

希望这会有所帮助。

Answer 2

C++ 标准没有规定这样做的方法，但看起来有一个提案可能会引入这样一个选项Generic to_string/to_wstring functions，它在动机部分中说，它还强调了当前正在采取的常见做法（我在下面演示）：

长期以来，C++ 程序员一直在寻找一种简单的方法 将对象转换为其字符串表示形式。 一个典型的答案 这个问题是创建一个本地ostringstream，插入对象 到流中，然后用 str 获取结果字符串 成员函数。该解决方案简单、安全、灵活、 可扩展，虽然对于某些东西来说绝对过于冗长 应该是单个函数调用。提供 C++11（部分） 一组重载的 to_string/to_wstring 形式的解决方案 职能。不幸的是，这些仅限于内置 数字类型。 也存在非标准解决方案——最明显的是 boost::lexical_cast，它提供了对象的双向转换和 字符串，但缺少任何格式控制。

本文提出了一个解决方案：

• 将现有的 to_string/to_wstring 函数概括为任何提供流输出运算符的类型和任何 basic_string 专业化，
• 与这些功能保持一致并且大部分兼容，
• 提供额外的格式化和连接功能，
• 基于熟悉的 ostringstream 解决方案，在概念上很简单。

有两个旅行报告STL's 和Herb Sutter's，我也没有看到其中提到的这篇论文。所以希望这会在它发布时包含在post-Kona 邮件中。

他们在提案中提到的第一种方法类似于the example in this answer：

class A {
public:
  int i;
};

std::ostream& operator<<(std::ostream &strm, const A &a) {
  return strm << "A(" << a.i << ")";
}

结合类似from here的例子：

template <typename T>
std::string to_string(const T& value) {
  std::ostringstream os;
  os << value;
  return os.str();
}

我们可以在问题Enabling Classes for Use with boost::lexical_cast中找到一个boost::lexical_cast的例子。

Answer 3

看起来没有标准方法。据我了解C++ standard does not permit overloading of std::to_string function。

我最终使用了以下两种解决方案之一：

解决方案 #1

你可以使用 toString() 方法代替：

operator std::string() const {
    return "Object string.";
}

为了支持流，您可以添加如下内容：

friend std::ostream & operator <<(std::ostream &out, const YourClass &obj) {
    return out << static_cast<std::string>(obj);
}

我希望<< 运算符将内联来自第一个运算符的转换。

解决方案 #2

或者，如果您经常以流式思考，您可以采取其他方式：

friend std::ostream & operator <<(std::ostream &out, const YourClass &obj) {
    out << "Object ";
    out << "string.";
    return out;
}

并在转换运算符中使用它：

operator std::string() const {
    std::ostringstream out;
    out << *this;
    return out.str();
}

无论哪种方式，这都能让您应对大多数情况。

Answer 4

C++ 标准是否提到定义方法 to_string() 以服务于类的类似目的，

没有。

或者是否有 C++ 程序员遵循的常见做法。

没有。但是，我怀疑每个项目都有类似的功能。名称和返回类型很可能取决于项目的编码准则。

在我的工作中，我们使用

virtual QString toString() const = 0;

在我们的一个基类中。

您可以开始为您的项目使用类似的东西。

virtual std::string toString() const = 0;

在您的基类中。