字母数字密码的正则表达式，至少包含 1 个数字和字符答案

【问题标题】：Regex for alphanumeric password, with at least 1 number and character字母数字密码的正则表达式，至少包含 1 个数字和字符
【发布时间】：2009-07-28 17:53:13
【问题描述】：

需要字母数字密码的正则表达式帮助，至少有 1 个数字和字符，长度必须在 8-20 个字符之间。

我有这个，但似乎没有用（它也没有长度要求）：

^[A-Za-z0-9]*[A-Za-z][A-Za-z0-9]*$

【问题讨论】：

标签： c# javascript

【解决方案1】：

如果您看一下这个MSDN link，它会给出一个密码验证 RegEx 表达式的示例，以及（更具体地说）如何在 ASP.NET 中使用它。

对于您要完成的工作，这应该可行：

    (?!^[0-9]*$)(?!^[a-zA-Z]*$)^([a-zA-Z0-9]{8,20})$

这需要至少一位数字，至少一个字母字符，无特殊字符，长度为 8-20 个字符。

【讨论】：

澄清一下，第一个“负前瞻断言”，即“(?!^[0-9]*$)”，负责确保至少有一个字母字符，第二个是确保至少有一个数字，最后“^([a-zA-Z0-9]{8,20})$”说我们需要8-20个字母数字。

【解决方案2】：

为什么不只使用几个简单的函数来检查呢？

checkPasswordLength( String password);
checkPasswordNumber( String password);

可能需要更多的重复和连续检查相同字符的出现。

【讨论】：

输入验证是 regex 的一大优势，使用 RegEx 表达式可以让您在未来更加灵活。
当您进行不匹配的前瞻等操作时，它们并不是“很棒”。如果您确实使用正则表达式，则没有理由将所有内容硬塞到单个正则表达式中。 +1 以获得理智的答案。
@Adam Robinson - 谁说 checkPasswordLength() 不能在函数中使用正则表达式？没有什么能阻止您在此解决方案中使用它们的优势。
@ceeja, @John：RegEx 的灵活性和速度主要来自于能够一次性检查事物（至少从开发的角度来看）。显式地或通过封装在多个函数中将其分成两个语句，将减少它。对于如此简单的事情，它似乎也被过度设计了。我看不出使用正则表达式来验证输入是多么“疯狂”。

【解决方案3】：

^(?=.{8,20}$)(?=.*[0-9])(?=.*[a-zA-Z]).*

？ :)

【讨论】：

最后的 .* 似乎会匹配特殊字符。

【解决方案4】：

用一些简单的字符串函数来做这个验证，而不是试图硬塞一个难以验证的正则表达式来做这个不是更好吗？

【讨论】：

嗯，有时正则表达式更容易进行这种（密码？）验证。特别是因为您可以使用 Asp.Net 正则表达式验证器 :)
Sanjay，输入验证是 RegEx 最常见的应用之一，如果/当验证要求发生变化时，使用它们可以为您提供更大的灵活性。
正则表达式验证不会告诉您输入失败有什么问题，除了“这与正则表达式不匹配”之外，因此您无法具体告诉用户他做错了什么。在很多情况下，这是可以的。

【解决方案5】：

这样的东西会更接近您的需求。（不过我没有测试它。）

Regex test = new Regex("^(?:(?<ch>[A-Za-z])|(?<num>[9-0])){8,20}$");
Match m = test.Match(input);
if (m.Success && m.Groups["ch"].Captures.Count > 1 && m.Groups["num"].Captures.Count > 1)
{
  // It's a good password.
}

【讨论】：

【解决方案6】：

此代码用于 javascript

// *********** ALPHA-Numeric check ***************************
function checkAlphaNumeric(val)
{
    var mystring=new String(val)

    if(mystring.search(/[0-9]+/)==-1) // Check at-leat one number
    {
        return false;
    }
    if(mystring.search(/[A-Z]+/)==-1 && mystring.search(/[a-z]+/)==-1) // Check at-leat one character
    {
        return false;
    }
}

【讨论】：