在 ES6 中按键过滤对象属性

Question

假设我有一个对象：

{
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

我想通过过滤上面的对象来创建另一个对象，所以我有类似的东西。

 {
    item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
    item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
 }

我正在寻找一种使用 Es6 完成此任务的简洁方法，因此我可以使用扩展运算符。

Answer 1

如果您有一个允许值的列表，您可以使用以下方法轻松地将它们保留在对象中：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.keys(raw)
  .filter(key => allowed.includes(key))
  .reduce((obj, key) => {
    obj[key] = raw[key];
    return obj;
  }, {});

console.log(filtered);

这个用途：

1. Object.keys 列出raw 中的所有属性（原始数据），然后
2. Array.prototype.filter 选择允许列表中存在的键，使用
   1. Array.prototype.includes 确保他们在场
3. Array.prototype.reduce 构建仅具有允许属性的新对象。

这将使用允许的属性进行浅拷贝（但不会复制属性本身）。

您还可以使用the object spread operator 创建一系列对象而不改变它们（感谢rjerue for mentioning this）：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.keys(raw)
  .filter(key => allowed.includes(key))
  .reduce((obj, key) => {
    return {
      ...obj,
      [key]: raw[key]
    };
  }, {});

console.log(filtered);

出于琐事的目的，如果您想从原始数据中删除不需要的字段（我不会建议这样做，因为它涉及一些丑陋的突变），您可以反转 includes像这样检查：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

Object.keys(raw)
  .filter(key => !allowed.includes(key))
  .forEach(key => delete raw[key]);

console.log(raw);

我包含这个示例是为了展示基于突变的解决方案，但我不建议使用它。

Answer 2

如果您可以使用 ES6 语法，我发现最简洁的方法是：如 here 和 here 所述：

const data = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const { item2, ...newData } = data;

现在，newData 包含：

{
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

或者，如果您将密钥存储为字符串：

const key = 'item2';
const { [key]: _, ...newData } = data;

在后一种情况下，[key] 将转换为 item2，但由于您使用的是 const 分配，因此您需要指定分配的名称。 _ 表示丢弃值。

更笼统地说：

const { item2, ...newData } = data; // Assign item2 to item2
const { item2: someVarName, ...newData } = data; // Assign item2 to someVarName
const { item2: _, ...newData } = data; // Assign item2 to _
const { ['item2']: _, ...newData } = data; // Convert string to key first, ...

这不仅将您的操作简化为单行，而且还不需要您知道其他键是什么（您要保留的键）。

一个简单的实用函数如下所示：

function removePropFromObject(obj, prop) {
  const { [prop]: _, ...rest } = obj
  return { ...rest }
}

Answer 3

没有什么以前没有说过的，而是将一些答案结合到一个通用的 ES6 答案中：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' }
};

const filteredKeys = ['item1', 'item3'];

const filtered = filteredKeys
  .reduce((obj, key) => ({ ...obj, [key]: raw[key] }), {});

console.log(filtered);

Answer 4

你能找到的最干净的方法是Lodash#pick

const _ = require('lodash');

const allowed = ['item1', 'item3'];

const obj = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

const filteredObj = _.pick(obj, allowed)

Answer 5

您现在可以使用 Object.fromEntries 方法使其更短更简单（检查浏览器支持）：

const raw = { item1: { prop:'1' }, item2: { prop:'2' }, item3: { prop:'3' } };

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.fromEntries(
   Object.entries(raw).filter(
      ([key, val])=>allowed.includes(key)
   )
);

阅读更多：Object.fromEntries

Answer 6

一行 Modern JS 中的另一种解决方案，没有外部库。

我在玩“Destructuring”功能：

const raw = {
    item1: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
    item2: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
    item3: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' }
  };
var myNewRaw = (({ item1, item3}) => ({ item1, item3 }))(raw);
console.log(myNewRaw);

Answer 7

好的，这个单线怎么样

    const raw = {
      item1: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
      item2: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
      item3: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' }
    };

    const filteredKeys = ['item1', 'item3'];

    const filtered = Object.assign({}, ...filteredKeys.map(key=> ({[key]:raw[key]})));

Answer 8

在允许的键上使用Array.reduce 方法的另一种解决方案：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = allowed.reduce((obj, key) => { 
  obj[key] = raw[key]; 
  return obj 
}, {})

console.log(filtered);

特别是对于较大的源对象（本例中为原始对象），这将是有意义的。迭代不会使用源的所有条目执行，而只会使用您要过滤的键，因此更短/更快...

Demonstration in this Fiddle...

---

但我不得不说我也喜欢this answer here 中使用Object.fromEntries Array.filter 和Array.includes 的解决方案：

const object = Object.fromEntries(
  Object.entries(raw).filter(([key, value]) => allowed.includes(key))
);

Demonstration in this Fiddle...

Answer 9

您可以添加一个泛型 ofilter（使用泛型 oreduce 实现），这样您就可以像处理数组一样轻松过滤对象 –

const oreduce = (f, acc, o) =>
  Object
    .entries (o)
    .reduce
      ( (acc, [ k, v ]) => f (acc, v, k, o)
      , acc
      )

const ofilter = (f, o) =>
  oreduce
    ( (acc, v, k, o)=>
        f (v, k, o)
          ? Object.assign (acc, {[k]: v})
          : acc
    , {}
    , o
    )

我们可以看到它在这里工作 -

const data =
  { item1: { key: 'a', value: 1 }
  , item2: { key: 'b', value: 2 }
  , item3: { key: 'c', value: 3 }
  }

console.log
  ( ofilter
      ( (v, k) => k !== 'item2'
      , data
      )
      // [ { item1: { key: 'a', value: 1 } }
      // , { item3: { key: 'c', value: 3 } }
      // ]

  , ofilter
      ( x => x.value === 3
      , data
      )
      // [ { item3: { key: 'c', value: 3 } } ]
  )

在下面您自己的浏览器中验证结果-

const oreduce = (f, acc, o) =>
  Object
    .entries (o)
    .reduce
      ( (acc, [ k, v ]) => f (acc, v, k, o)
      , acc
      )

const ofilter = (f, o) =>
  oreduce
    ( (acc, v, k, o)=>
        f (v, k, o)
          ? Object.assign (acc, { [k]: v })
          : acc
    , {}
    , o
    )

const data =
  { item1: { key: 'a', value: 1 }
  , item2: { key: 'b', value: 2 }
  , item3: { key: 'c', value: 3 }
  }

console.log
  ( ofilter
      ( (v, k) => k !== 'item2'
      , data
      )
      // [ { item1: { key: 'a', value: 1 } }
      // , { item3: { key: 'c', value: 3 } }
      // ]

  , ofilter
      ( x => x.value === 3
      , data
      )
      // [ { item3: { key: 'c', value: 3 } } ]
  )

这两个功能可以通过多种方式实现。我选择在oreduce 内附加到Array.prototype.reduce，但您可以轻松地从头开始编写所有内容

Answer 10

这就是我最近的做法：

const dummyObj = Object.assign({}, obj);
delete dummyObj[key];
const target = Object.assign({}, {...dummyObj});

Answer 11

这里的答案绝对是合适的，但它们有点慢，因为它们需要遍历对象中每个属性的白名单。下面的解决方案对于大型数据集来说要快得多，因为它只在白名单中循环一次：

const data = {
  allowed1: 'blah',
  allowed2: 'blah blah',
  notAllowed: 'woah',
  superSensitiveInfo: 'whooooah',
  allowed3: 'bleh'
};

const whitelist = ['allowed1', 'allowed2', 'allowed3'];

function sanitize(data, whitelist) {
  return whitelist.reduce(
    (result, key) =>
      data[key] !== undefined
        ? Object.assign(result, { [key]: data[key] })
        : result,
    {}
  );
}

const result = sanitize(data, whitelist);

console.log(result);

Answer 12

不使用filter 的更简单的解决方案可以使用Object.entries() 而不是Object.keys() 实现

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.entries(raw).reduce((acc,elm)=>{
  const [k,v] = elm
  if (allowed.includes(k)) {
    acc[k] = v 
  }
  return acc
},{})

Answer 13

简单的方法！为此。

const myData = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};
const{item1,item3}=myData
const result =({item1,item3})

Answer 14

捎带ssube's answer。

这是一个可重复使用的版本。

Object.filterByKey = function (obj, predicate) {
  return Object.keys(obj)
    .filter(key => predicate(key))
    .reduce((out, key) => {
      out[key] = obj[key];
      return out;
    }, {});
}

调用它使用

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

var filtered = Object.filterByKey(raw, key => 
  return allowed.includes(key));
});

console.log(filtered);

ES6 箭头函数的美妙之处在于您不必将allowed 作为参数传入。

Answer 15

你可以这样做：

const base = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const filtered = (
    source => { 
        with(source){ 
            return {item1, item3} 
        } 
    }
)(base);

// one line
const filtered = (source => { with(source){ return {item1, item3} } })(base);

这可行但不是很清楚，加上不推荐使用with 语句（https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/with）。

Answer 16

我知道这已经有很多答案了并且是一个相当古老的问题。但我只是想出了这个简洁的单行：

JSON.parse(JSON.stringify(raw, ['key', 'value', 'item1', 'item3']))

这将返回另一个仅具有白名单属性的对象。请注意key 和value 包含在列表中。

Answer 17

有很多方法可以做到这一点。 accepted answer 使用 Keys-Filter-Reduce 方法，这不是最高效的。

相反，使用for...in 循环遍历对象的键，或遍历允许的键，然后组合一个新对象的性能提高了约 50%^a.

const obj = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const keys = ['item1', 'item3'];

function keysReduce (obj, keys) {
  return keys.reduce((acc, key) => {
    if(obj[key] !== undefined) {
      acc[key] = obj[key];
    }
    return acc;
  }, {});
};

function forInCompose (obj, keys) {
  const returnObj = {};
  for (const key in obj) {
    if(keys.includes(key)) {
      returnObj[key] = obj[key]
    }
  };
  return returnObj;
};

keysReduce(obj, keys);   // Faster if the list of allowed keys are short
forInCompose(obj, keys); // Faster if the number of object properties are low

---

^{一个。有关简单用例的基准，请参阅jsPerf。结果会因浏览器而异。}

Answer 18

const filteredObject = Object.fromEntries(Object.entries(originalObject).filter(([key, value]) => key !== uuid))

Answer 19

基于这两个答案：

https://stackoverflow.com/a/56081419/13819049
https://stackoverflow.com/a/54976713/13819049

我们可以做到：

const original = { a: 1, b: 2, c: 3 };
const allowed = ['a', 'b'];

const filtered = Object.fromEntries(allowed.map(k => [k, original[k]]));

哪个更干净更快：

https://jsbench.me/swkv2cbgkd/1

Answer 20

我很惊讶没有人提出这个建议。它超级干净，并且非常明确地说明了您要保留哪些键。

const unfilteredObj = {a: ..., b:..., c:..., x:..., y:...}

const filterObject = ({a,b,c}) => ({a,b,c})
const filteredObject = filterObject(unfilteredObject)

或者如果你想要一个脏的单衬里：

const unfilteredObj = {a: ..., b:..., c:..., x:..., y:...}

const filteredObject = (({a,b,c})=>({a,b,c}))(unfilteredObject);

Answer 21

另一种捷径

function filterByKey(v,keys){
  const newObj ={};
  keys.forEach(key=>{v[key]?newObj[key]=v[key]:''});
  return newObj;
}

//given
let obj ={ foo: "bar", baz: 42,baz2:"blabla" , "spider":"man", monkey:true};

//when
let outObj =filterByKey(obj,["bar","baz2","monkey"]);

//then 
console.log(outObj);
  //{
  //  "baz2": "blabla",
  //  "monkey": true
  //}

Answer 22

您可以删除对象上的特定属性

items={
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

// Example 1
var key = "item2";
delete items[key]; 

// Example 2
delete items["item2"];

// Example 3
delete items.item2;

Answer 23

以下方法将对象和任何属性过滤掉。

function removeObjectKeys(obj, ...keysToRemove) {
  let mObject = { ...obj }
  for (let key of keysToRemove) {
    const { [String(key)]: _, ...rest } = mObject
    mObject = { ...rest }
  }
  return mObject
}
    
const obj = { 123: "hello", 345: "world", 567: "and kitty" };
const filtered = removeObjectKeys(obj, 123);
console.log(filtered);

const twoFiltered = removeObjectKeys(obj, 345, 567);
console.log(twoFiltered);

Answer 24

上述许多解决方案为raw中的每个键重复调用Array.prototype.includes，这将使解决方案O(n·m)（其中n是对象中的键数，m是对象的长度允许列表）。

这可以通过使用允许的 Set 来避免，但是遍历 allowed 键并将它们复制到一个最初为空的对象会得到非常简单、可读的代码，即 O(m)：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = {};
for (const key of allowed) {
  if (key in raw) filtered[key] = raw[key];
}

console.log(filtered);

如果您想避免复制继承的属性，也可以使用 raw.hasOwnProperty(key) 代替 key in raw。

Answer 25

好的，这个怎么样：

const myData = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

function filteredObject(obj, filter) {
  if(!Array.isArray(filter)) {
   filter = [filter.toString()];
  }
  const newObj = {};
  for(i in obj) {
    if(!filter.includes(i)) {
      newObj[i] = obj[i];
    }
  }
  return newObj;
}

然后这样称呼它：

filteredObject(myData, ['item2']); //{item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }, item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }}

Answer 26

此函数将根据键列表过滤对象，它比上一个答案更有效，因为它不必在调用 reduce 之前使用 Array.filter。所以它的 O(n) 而不是 O(n + 过滤)

function filterObjectByKeys (object, keys) {
  return Object.keys(object).reduce((accum, key) => {
    if (keys.includes(key)) {
      return { ...accum, [key]: object[key] }
    } else {
      return accum
    }
  }, {})
}

Answer 27

在循环期间，遇到某些属性/键时不返回任何内容，然后继续其余的：

const loop = product =>
Object.keys(product).map(key => {
    if (key === "_id" || key === "__v") {
        return; 
    }
    return (
        <ul className="list-group">
            <li>
                {product[key]}
                <span>
                    {key}
                </span>
            </li>
        </ul>
    );
});

Answer 28

另一种方法是使用Array.prototype.forEach()

const raw = {
  item1: {
    key: 'sdfd',
    value: 'sdfd'
  },
  item2: {
    key: 'sdfd',
    value: 'sdfd'
  },
  item3: {
    key: 'sdfd',
    value: 'sdfd'
  }
};

const allowed = ['item1', 'item3', 'lll'];

var finalObj = {};
allowed.forEach(allowedVal => {
  if (raw[allowedVal])
    finalObj[allowedVal] = raw[allowedVal]
})
console.log(finalObj)

它仅包含原始数据中可用的那些键的值，从而防止添加任何垃圾数据。

Answer 29

这将是我的解决方案：

const filterObject = (obj, condition) => {
    const filteredObj = {};
    Object.keys(obj).map(key => {
      if (condition(key)) {
        dataFiltered[key] = obj[key];
      }
    });
  return filteredObj;
}

Answer 30

使用PropPick 包

pick('item1 item3', obj);
// {
//   item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
//   item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
// }