将泛型类的实例转换为另一个有什么用？答案

【问题标题】：Casting an instance of a generic class into another whats the use?将泛型类的实例转换为另一个有什么用？
【发布时间】：2012-12-27 16:29:56
【问题描述】：

我知道这是可能的，但有什么用？因为它只能投射与被投射对象相同的类型？

class Example<X>{ 
//statements
}

//then this is declared
Example<Integer> x = new Example<Integer>();

//This is allowed
(Example<Integer>) x;

//this is not allowed, so what's the use?
(Example<Long>) x;

【问题讨论】：

它不能编译，所以没有人可以使用它。我不明白你的问题。
你可以做(Example<Long>)(Example) x。但这是愚蠢且容易出错的。你为什么要投给Example<Long>？
@NikitaBeloglazov 好吧，我的书说它是可能的，但它没有给出具体的用途..所以我虽然我错过了一点
@vincentbelkin 你能在这里发布书中的确切报价吗？
所以在泛型中你可以转换“左”部分（实际类）而不是“右”部分（类型类）。

标签： java generics types casting

【解决方案1】：

我在第一个中看到了一些用处。由于 java 在运行时决定类型，在这种特殊情况下，您可以将 x 声明为对象的实例，并通过在该行中向下转换它，您告诉编译器 x 确实是 Example。

我认为您的示例中不允许使用第二个，因为 Long 不是 Integer 的子类，更像是兄弟，因为我认为两者都继承自 Number。

查看文档：Long || Integer

所以，如果你做了类似的事情：

Example<Number> x = new Example<Number>();

(Example<Integer>) x;
(Example<Long>) x;

然后，如果您将 x 放到访问者之类的东西中，并且重载，您的 x 将落入您的 Example<Long> 实现而不是您的 Example<Integer> 实现。

我猜我在那里有点困惑，但希望它有所帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

这本书的引文并没有说你是通过例子来表达的。书中说，只要类型参数相同，您就可以简单地应用正常的转换规则。

【讨论】：

【解决方案3】：

那有什么用呢？

有很多用途。

例如，用于将通配符参数转换为特定参数或更具体的通配符参数：

Example<?> x;
Example<? extends Number> y;
Example<Integer> z;
y = (Example<? extends Number>)x;
z = (Example<Integer>)x;
z = (Example<Integer>)y;

或用于将实际类转换为更具体的类：

Example<Integer> x;
SubExample<Integer> y;
y = (SubExample<Integer>)x;

【讨论】：