快速在两个“相同”类型之间进行隐式转换答案

【问题标题】：implicitly convert between two 'identical' types in swift快速在两个“相同”类型之间进行隐式转换
【发布时间】：2016-12-07 19:17:19
【问题描述】：

如果我有两种类型

struct PersonFromLibraryA {
  let name: String
  let age: Int
}

struct PersonFromLibraryB {
  let name: String
  let age: Int
}

有没有办法隐式地将A 传递给期望B 的方法？

func doSomething(withPerson person: PersonFromLibraryA) { 
    ...
}

let person = PersonFromLibraryB(name: "Alice", age: 42)

doSomething(withPerson: person))

我希望这是类型安全的，即如果 A 或 B 以任何方式发生分歧，这不应该编译。

我有大约 20 种这种情况（我在库中的抽象层之间进行映射）并且非常厌倦使用样板映射方法填充文件！

我怀疑我已经知道这个问题的答案，但我想我会在这里问它以确保确定！

【问题讨论】：

为什么不 one 结构具有fromLibrary 属性（枚举）或两个结构都符合并用作方法参数中的类型的协议。
同意 rmaddy 的观点，即使用类型安全解决此问题的一种方法是协议（没有类型安全，您可以使用 unsafeBitCast 来解决此问题，但请不要这样做）。但是，这会引发一个警告标志，如果您有许多相同但层之间不同的类型，您可能过度抽象了某些东西（或者更有可能：沿错误的轴抽象）。
是的，我写的越多，我认为我的层设计的越多——我试图避免我的公共类（结构）实现一个仅在内部使用的协议。所以我在一组内部类上实现了协议，所以它没有暴露。我开始认为我应该接受它将公开，并将我的代码库减半！
嘿@RobNapier - 如果您有许多相同但层之间不同的类型，您能否在评论中添加“您可能过度抽象某些东西（或更可能：沿错误轴抽象）”作为答案，我可以接受它:)

标签： swift types casting

【解决方案1】：

同意 rmaddy 的观点，即使用类型安全解决此问题的一种方法是协议（没有类型安全，您可以使用 unsafeBitCast 来解决，但请不要这样做）。但是，这会引发一个警告标志，如果您有许多相同但层之间不同的类型，您可能过度抽象了某些东西（或者更有可能：沿错误的轴抽象）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我相信您应该将 OOP 视为 Swift 是一种 OOP 语言。将两者都更改为类。通常，您只需将 struct 一词更改为 class 即可。然后新建一个类。

class PersonFromLibrary {
  let name: String
  let age: Int
}

现在设置你的其他类：

class PersonFromLibraryA: PersonFromLibrary {
}

class PersonFromLibraryB: PersonFromLibrary {
}

现在不要使用PersonFromLibraryA 作为参数类型，而是使用PersonFromLibrary。现在您可以将所有PersonFromLibraryA 类型的东西作为PersonFromLibrary 传递。这里唯一的限制是，如果您向任何 PersonFromLibraryA 级别的类添加任何独特的品质，您必须将其转换回 PersonFromLibraryA 或其对应的类才能使用其独特的属性。

【讨论】：