Python，测试集合/列表/元组的优雅方式，期待字符串答案

【问题标题】：Python, elegant way to test for a set/list/tuple, expecting stringsPython，测试集合/列表/元组的优雅方式，期待字符串
【发布时间】：2014-01-29 16:42:38
【问题描述】：

我正在构建 SQL 查询的正则表达式，并将其传递给 Python 函数。这是我目前正在做的事情（iterable 是传递给函数的变量）：

if isinstance(iterable, (list, tuple, set)):
    app = '|'.join(iterable)

我希望能够测试一个抽象（参见集合模块的 ABC），这意味着它是一个容器，而不是 basestring。（这是可迭代的！）

有没有办法改进以上内容？

【问题讨论】：

isinstance(iterable, collections.Container) and not isinstance(iterable, str) ?
抱歉，正在回复之前声称iterable 是本机类型的评论。集合中有Iterable，但没有iterable afaik。评论被删除了，所以我猜他们是混淆了不同的语言？
我会这样做：if not isinstance(iterable, basestring): app = '|'.join(iterable)。不要检查特定的序列......让它进行鸭式打字，只记录你想要一个可迭代的字符串或字符串。
@Bakuriu 这确实发生在我身上，但你应该把它写下来。

【解决方案1】：

我认为不存在这样的东西——你所拥有的可能是最好的。

有时，我的函数可以接受字符串（我将拆分）或字符串的可迭代。对于那些，我通常会进行否定测试，即

if isinstance(iterable, basestring):
    iterable = iterable.split(',')

等等

【讨论】：

感谢您的反馈！我会为此努力 +1，但我希望有人告诉我有更好的方法。
好吧，问题是你不想测试类型，你想测试功能，无论是隐式（鸭子类型）还是显式（使用 ABC，从基类实例化，或者像callable这样的函数。所以，首先你需要定义你想要的抽象功能应该传递给可迭代对象，而不是字符串。通常，没有一个容易的。
接受，因为没有更好的办法！