在C++标准库中是这样说的
容器可能具有提供更好性能的成员函数。
由于 SFINAE 允许检测此类成员函数是否存在（例如here），因此编写std::erase 应该不会太复杂，以便它调用容器的成员函数（如果存在）。为什么不这样做？
【问题讨论】：
erase()，比如vector。
erase函数不存在该怎么办？
标签： c++ algorithm stl erase c++-standard-library
标准算法适用于迭代器范围，而不是容器。给定一个迭代器，甚至没有标准的方法来判断它是否来自容器。如果确实如此，当然也无法访问容器。
为了支持这一点，以及膨胀迭代器要求以支持您建议的元编程，您还需要使用指向其容器的指针/引用来膨胀每个迭代器。对于很少需要的优化（因为您通常知道您正在处理的容器类型），这将是相当高的成本（因为许多迭代器类型通常实现为单个指针）。
【讨论】：
std::remove 与 std::set<>::erase 具有显着不同的语义，例如（std::set<>::erase 采用与 std::vector<>::erase 不同的参数）。
remove 更改为erase 会很奇怪。更好的用例可能是 std::sort 与 std::list::sort。