如何在不使用原型的情况下获得 Object/Array .prototype 的功能？答案

【问题标题】：How to get the functionality of Object/Array .prototype without using prototype?如何在不使用原型的情况下获得 Object/Array .prototype 的功能？
【发布时间】：2014-04-21 18:06:08
【问题描述】：

好的，所以我用一个愚蠢的举动阻止了自己，这导致与我正在使用的 jQuery 库发生冲突，而且我应该说，在我完成阅读之后，它可能会破坏更多。无论如何，我试图使用以下位：

Array.prototype.contains = function(v) {
    for(var i = 0; i < this.length; i++) {
        if(this[i] === v) return true;
    }
    return false;
};

Array.prototype.unique = function() {
    var arr = [];
    for(var i = 0; i < this.length; i++) {
        if(!arr.contains(this[i])) {
            arr.push(this[i]);
        }
    }
    return arr;
}

然而，为了获得数组的唯一值，这最终导致了 jQuery 的冲突，因为我的原因破坏了很多东西，那么我该如何绕过使用原型的被禁止但美味的想法呢？特别是在这种需要数组中唯一值的情况下？

【问题讨论】：

可以使用Underscore之类的库吗？
这是一种更简化的方法 - 为什么不将原型方法的名称更改为“hascontent”或“isunique”之类的名称？
以什么方式发生冲突？你有错误吗？你有例子吗？
jQuery 不会修改任何内置原型。所以这段代码不应该和它冲突。您正在观察的具体问题是什么？
如果你在一个数组上使用for-in，那可能会破坏事情。但这与 jQuery 无关。这与不知道如何正确迭代数组有关。

标签： javascript jquery arrays prototype

【解决方案1】：

避免修改原生类型原型的常用方法是静态方法：

Array.unique = function( entity ) {
    // do your stuff
};

// example call
var unique = Array.unique( [1, 1, 2, 3] );

或者，更进一步，甚至做这样的事情

var Arrays = Arrays || {};
Arrays.unique = function( entity ) { /* … */ };

这样你就和内置的Array完全分开了。

【讨论】：

内置构造函数上的“静态”方法也可能与其他代码冲突。
@cookiemonster 我添加了一些细微的变化（无论如何我更喜欢）。
确保安全的唯一真正方法是在包含其余代码的函数中声明它。如果它是全球性的，您可能会遇到同样的问题。虽然我不知道 OP 一开始在谈论什么冲突。
...最终，唯一真正的解决方案是准确了解加载的每一段代码如何影响环境，如果它以不合需要的方式影响它，请不要加载它。跨度>
如果你的某个库已经定义了Arrays，你应该知道它。如果没有，就不应该有任何干扰。最终你可以把这个论点反对一切——在某些时候你需要 some 全局可用的名称，即使你将整个应用程序封装到一个模块中……从理论上讲，这可能会产生干扰。所以我看到了使用内置插件做任何事情时的危险，但使用Arrays 确实应该足够安全。