ES6 引入了class、extends、constructor 等，使基于原型的继承变得非常容易。我想通过一个类的构造函数在另一个对象上构建一个对象。在这种构造对象的新语法方式中，最简洁的方法是什么？
class A {
constructor(json) {
let base = JSON.parse(json);
this.prototype = base; // ????
}
}
我会使用extends，但是由于对象是向下传递的，因此这里没有其他类定义
【问题讨论】：
标签： javascript prototype ecmascript-6
如果json 在每个实例中都是唯一的，您应该更改this 而不是this.prototype。您可以为此使用Object.assign：
class A {
constructor(json) {
let base = JSON.parse(json);
Object.assign(this, base);
}
}
Object.assign 将参数 1-n 中的 enumerable 和 own 属性复制（通过引用）到参数 0。它是 _.assign（又名 @ 987654330@)。
如果您想为 所有 实例使用单个 json，则无需将其传递给构造函数。请参阅@Quentin Roy 的回答。
【讨论】：
Object.assign(this, ..) 是一个坏主意。不知道为什么，除了你无法控制的意外副作用。
Object.assign(this, ...) 不是本质上是一件坏事。与任何其他语言功能或模式一样，了解如何使用它很重要。如果你想扩展一个对象而不是增加它，标准模式是const extended = Object.assign({}, baseObject, extraObject)，但这不是你想要的（因为它实际上不会更新你的类实例）。
base 的属性将优先于A 中定义的方法，因为它们将直接成为实例的一部分，而后者将在他们的prototype。如果这是你想要的那种行为，那就继续吧。如果您想避免这种情况，您可能需要在插入base 的任何属性之前检查它是否还不是A.prototype 的一部分。它可以通过Object.keys(base).filter((k) => !k in A.prototype).forEach 之类的方式轻松执行。但这开始有点棘手。
如果您的 json 对象是构造函数的参数，则它不能是原型链的一部分。正如@joews 指出的那样，在这种情况下，您唯一能做的就是将其属性复制到您的类的构造函数中。
如果您希望您的 json 对象成为原型链的一部分，我会这样做：
var base = JSON.parse(json)
// Creates a Base class based on the base object.
class Base {} // or function Base(){} which is exactly the same.
Base.prototype = base;
// Extends it.
class A extends Base {
constructor() {
}
}
编辑：
作为替代方案，您可以这样做：
class A {
constructor() {
}
}
Object.assign(A.prototype, JSON.parse(json));
但我发现以前的解决方案更干净，因为base 是原型链中的一个独特原型，而不是与A 的原型合并。这有几个优点：
base 的属性将覆盖A 的属性，如果它们具有相同的名称。在第一个解决方案中，这两个属性仍然存在（尽管A 的属性具有优先级，但您仍然可以使用super 访问父属性的属性）。aInstance instanceof Base。以后就不行了。【讨论】：
Object.assign(this.prototype, base)，但这会导致非常奇怪的行为 - 每次创建新实例时所有实例都会有效地改变。那将是一个坏主意。
this.prototype 仍然是 undefined 在 constructor 中（我个人认为完全可以且更安全）。