为什么 Array.prototype 是一个数组？答案

【问题标题】：Why Array.prototype is an Array?为什么 Array.prototype 是一个数组？
【发布时间】：2014-05-14 10:41:21
【问题描述】：

我认为每个原型都应该是一个对象。

为什么？

Array.isArray( Array.prototype ) // 真

developer.mozilla.org 什么也没解释

【问题讨论】：

数组是对象
@Quentin 什么？如果你会说“对象是数组”，它确实有意义，否则它没有
我会说数组是一个数组。它的原型是一个数组，问题出在哪里？
@VladimirStarkov — 所有数组都是对象。并非所有对象都是数组。
@nicolallias 我不明白为什么 array.prototype 是数组而不是对象

标签： javascript prototype

【解决方案1】：

您认为每个原型都是Object 的假设是不正确的。

console.log(String.prototype)
console.log(Number.prototype)
console.log(Boolean.prototype)
console.log(Array.prototype)
console.log(Object.prototype)

输出：

String {}
Number {}
Boolean {}
[]
Object {}

来自ECMAScript Language Specification - 15.4.4 Properties of the Array Prototype Object（强调我的）

Array原型对象的[[Prototype]]内部属性的值是标准的内置Object原型对象（15.2.4）。

Array 原型对象本身就是一个数组;它的[[Class]]是“Array”，它有一个length属性（初始值为+0）和15.4.5.1中描述的特殊的[[DefineOwnProperty]]内部方法。

【讨论】：

这是事实，但为什么？
@VladimirStarkov 因为这是规范所规定的。给你一个问题，为什么不呢？为什么你期望它是Object？
你能给我这个规范的链接吗？
@Stijn 因为如果它不是一个数组而只是一个对象就不会那么混乱，所以它必须有一个原因。那些家伙只是因为“为什么不呢？”而四处设计东西。
虽然它并不特定于数组，但函数也是如此。在规范中，原因据说是：函数原型对象被指定为函数对象，以确保与在 ECMAScript 2015 规范之前创建的 ECMAScript 代码兼容。（这也适用于数组）这就是原因。但是，这导致了另一个原因，“为什么在 ECMAScript 2015 规范之前创建的 ECMAScript 代码将 Function.prototype 作为空函数？”。真是令人失望，事情应该比这更清楚。

【解决方案2】：

尝试在您的 javascript 控制台中输入以下内容： typeof Array.prototype;

Array.prototype 实际上是一个数组。此页面上有详细说明。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/prototype

这可能与[] 是Array 的简写这一事实有关。

所以Array.prototype 指向[]。 Array.prototype.constructor 指向function Array() { [native code] }

[].constructor 也指向function Array() { [native code] }

所以猜测一下，这样做是为了让您可以互换使用Array 和[]。

我不确定这是不是这个原因，但这是我最好的猜测。

【讨论】：

你的回答说明不了什么
@VladimirStarkov 我已经解决了这个问题。它现在解释了一些东西。我应该从一开始就这样做。感谢您给我打电话并让我给出一个实际的答案。
我很奇怪“这页上有详细说明”等于“鲜为人知的事实：”
嗯..页面上有详细说明。没有理由感到奇怪。
是的，但没有解释为什么会这样