【问题标题】:Javascript: Optimized re-ordering of iFrames like DOM nodesJavascript:优化 iFrame 的重新排序,如 DOM 节点
【发布时间】:2020-09-03 09:57:13
【问题描述】:

我的应用有一个 WebView 控件,里面有一个 HTML 页面。

该页面由每个包含一个 iFrame 的 div 组成,因此当许多 div 是 document.body 的子级时,所有 iFrame 本身就像 HTML 页面一样,一个接一个。

div 有一个名为 orderIndex 的属性,因为它们必须根据索引数组进行排序。

(排序时 iFrame 已加载)

这些索引是新位置,因此例如 orderIndexesArray[0] 包含第一个孩子必须达到的新位置。

我在以下位置找到了一些排序方法:

https://stackoverflow.com/a/39569822/930835

我改编了这个

var bd = document.body;
Array.prototype.slice.call(bd.children)
.map(function (x) { return bd.removeChild(x); })
.sort(function (x, y) { return /* your sort logic, compare x and y here */; })
.forEach(function (x) { bd.appendChild(x); });

我希望排序过程不像“快速重新排序 HTML 页面的闪烁部分”,而是希望重绘从第一个开始,这样页面的可见部分就被替换掉了闪烁。

我也关心性能。 HTML 和 Javascript 不是我的主要编程环境。

那么,该算法从顶部重绘并表现良好,还是它包含大量交换并且速度很慢?

【问题讨论】:

    标签: javascript html sorting dom children


    【解决方案1】:

    sn-p 看起来不错。尽管 map 并不是真正需要的,因为 HTML 元素是通过引用传递下来的。您没有创建新的,因此删除它们然后重新添加它们是不必要的工作。

    至于交换的数量,这取决于您拥有的元素数量。尽管每个元素在 DOM 中只被重新排序一次。 (这发生在forEach

    下面的 sn-p 演示了一个小的工作示例。

    const ul = document.querySelector("ul");
    const btn = document.querySelector("button");
    
    btn.addEventListener("click", () => {
      [...ul.children]
      .sort((x, y) => Math.random() - 0.5) // Create a random order
      .forEach((x) => ul.appendChild(x));
    });
    <ul>
      <li>0</li>
      <li>1</li>
      <li>2</li>
      <li>3</li>
      <li>4</li>
      <li>5</li>
      <li>6</li>
      <li>7</li>
      <li>8</li>
      <li>9</li>
    </ul>
    
    <button>Reorder</button>

    编辑:当您更改它们的顺序时,iframe 将重新呈现,因此它们的当前状态将丢失。解决此问题的一个选项是使用 CSS flex + order 属性对帧重新排序。缺点是所有框架都必须具有相同的根。

    (iframe 在 stackoverflow 上不起作用,所以我做了一些假的)

    const frames = document.querySelectorAll(".fake-iframe");
    const btn = document.querySelector("button");
    
    btn.addEventListener("click", () => {
      frames.forEach((frame) => (frame.style.order = frame.dataset.orderindex));
    });
    .frames {
      display: flex;
      flex-wrap: wrap;
    }
     
    /* Just for demonstration purposes */
    .fake-iframe {
      position: relative;
      width: 200px;
      height: 200px;
    }
    
    .fake-iframe span {
      position: absolute;
      left: 0;
      top: 0;
      width: 100%;
      height: 100%;
      z-index: 9999;
      text-align: center;
      font-size: 3rem;
    }
    <div class="frames">
      <div class="fake-iframe" data-orderIndex="3">
        <span>Frame 3</span>
      </div>
      <div class="fake-iframe" data-orderIndex="2">
        <span>Frame 2</span>
      </div>
      <div class="fake-iframe" data-orderIndex="1">
        <span>Frame 1</span>
      </div>
    </div>
    
    <button>Reorder</button>

    【讨论】:

    • 我必须强调 iFrame 已经加载,原则上它们可能会有一些延迟,因此重新排序不必强制重新加载它们。我需要 DOM 元素在重新排序时以某种方式“活着”。不知道算法有没有破坏性。
    • @P5music 不幸的是,iframe 将使用此方法重新加载。我为无需重新加载 iframe 即可工作的解决方案添加了一个额外的 sn-p。
    • 您的第二个解决方案似乎根本不需要排序。我认为我必须在 div 上设置的唯一样式属性是“order”(orderIndex)和“display”(flex)。我对吗?另外,如何在一条指令中更改 div 的所有“顺序”属性,从而不进行部分重新排序?
    • 没错,第二种解决方案是按数字(升序)排序。所以你可以输入orderIndex(我也改变了sn-p来使用它)。就 CSS 而言,您确实只需要在根元素上使用 display:flex,在所有子元素上使用 order。如果你想垂直移动,你也可以将flex-direction: column 添加到根目录,如果你想继续下一行,可以添加flex-wrap。不幸的是,由于我们分配了 CSS,因此不可能在一条指令中完成所有重新排序。除非你有很多元素,否则变化几乎是即时的。
    • 谢谢,我关心的不是时间,而是我想让你考虑一下,对于单个 div 的 order 属性的每个设置指令,它可能会触发“递归”重新排序,因为它会在之后更改另一个值排序刚刚完成,这个值可能会破坏它。
    【解决方案2】:

    它的性能与您将要获得的一样高,因为排序(以及因此交换)是在不再位于 DOM 中的 DOM 元素数组中完成的,因此不会导致重绘/重排。

    就 DOM 而言,唯一的操作是每个正确排序的元素随后一个接一个地添加回 DOM。

    这应该没问题;如果您有很多元素,您可能会通过将整个重新排序的 HTML 一次性转储到 DOM 中来观察一些优势,而不是一个接一个地转储每个元素。

    let bd = document.body,
        newHTML = Array.prototype.slice.call(bd.children)
            .map(el => bd.removeChild(el))
            .sort(function (x, y) { return /* your sort logic, compare x and y here */; })
            .map(el => el.outerHTML);
    bd.innerHTML += newHTML.join('');
    

    【讨论】:

    • 我必须强调 iFrame 已经加载,原则上它们可能会有一些延迟,因此重新排序不必强制重新加载它们。我需要 DOM 元素在重新排序时以某种方式“活着”。我不知道该算法是否具有破坏性。
    猜你喜欢
    • 2019-02-11
    • 1970-01-01
    • 2021-10-11
    • 2012-11-12
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2019-04-18
    • 2011-12-25
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多