此事件处理代码是否会导致内存泄漏？答案

【问题标题】：Does this event-handling code cause a memory leak?此事件处理代码是否会导致内存泄漏？
【发布时间】：2023-03-11 16:31:01
【问题描述】：

这是内存泄漏吗？

private void Process()
{
    for (; ; )
    {
        // local variable
        RemoteClient remoteClient = new RemoteClient(..);
        // subscription without unsubscription
        remoteClient.BadClient += new EventHandler(remoteClient_BadClient); 
    }

..
}

public class RemoteClient
{
  ...
  public event EventHandler BadClient;
}

【问题讨论】：

How do events cause memory leaks in C# and how do Weak References help mitigate that?的可能重复
否（如果 remoteClient 没有在其他地方引用）但它似乎没用，因为 remoteClient 将被 GC-ed 并且您的处理程序永远不会被调用。

标签： c# memory-leaks .net-3.5 garbage-collection

【解决方案1】：

这取决于 RemoteClient 类中的其他内容。如果dispose 没有对象，则说明没有内存泄漏。如果有任何带有IDisposable 内容的对象，则需要继承 ÌDisposable` 并销毁这些对象。我认为删除处理程序和退出循环对您来说也不是什么新鲜事。

因为客户端听起来像一个 web 服务，所以看看所谓的异步线程可能很重要。 .NET: Do I need to keep a reference to WebClient while downloading asynchronously?

此外，如果整个内容变得更加复杂，检查对象状态也很重要。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您退出 for 循环，这不是内存泄漏。每个remoteClient 都将持有对remoteClient_BadClient 委托的引用，但remoteClient 本身将适用于每次迭代后的垃圾收集（如果您没有在其他地方存储对remoteClient 的引用！）。收集remoteClient 还将处理对remoteClient_BadClient 委托的引用，这也将允许收集它。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，除非您处于无限循环中。

【讨论】：

他处于无限循环中，这很可能只是伪代码。忽略这一点。它不会自行泄漏。
我觉得这里的关键是//订阅不退订，你可以问，没看懂就不用降级了。谢谢。