原始字符串比普通字符串快吗？答案

【问题标题】：Are raw strings faster than normal strings?原始字符串比普通字符串快吗？
【发布时间】：2017-05-20 21:09:58
【问题描述】：

我想问一下 编译时，原始字符串是否比普通字符串快。

让我解释一下“原始”和“正常”字符串的含义... 我们知道有一个“R”字面量。

const char * raw = R"(Hello\nWorld!)"; 将输出

Hello\nWorld!

const char * normal = "Hello\nWorld!" 将输出

Hello
World!

那么实际上更快的是什么？我认为将 R-Literal 用于 Hi, how are you? 之类的字符串比我们使用字符串的“正常”方式要快。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

那么实际上更快的是什么？我认为将 R-Literal 用于诸如 Hi 之类的字符串，你好吗？比我们使用字符串的“正常”方式更快。

好的，当您询问 "normal" 或原始字符串文字对编译时间的影响时，可能可以更快地处理原始字符串文字，因为编译器不需要处理转义字符解析和翻译。

虽然我相信差异不会很大。

原始字符串字面量的主要优点是，您在编写源代码时无需关心转义特殊字符。

【讨论】：

【解决方案2】：

在特定编译器中解析原始字符串可能会稍微快一点或慢一点，但几乎可以肯定差异太小而无法注意到。

原始字符串的目的不是为了提高编译速度。这是为了让您以更易读的方式编写包含大量特殊字符（如反斜杠和引号）的字符串文字，而无需插入大量额外的反斜杠进行转义。

使用普通的字符串文字，除非你的字符串需要大量转义，这使得它在源代码中看起来很尴尬。仅在这些情况下使用原始字符串文字。

【讨论】：