单声道 switchIfEmpty() 总是被调用

Question

我有两种方法。
主要方法：

@PostMapping("/login")
public Mono<ResponseEntity<ApiResponseLogin>> loginUser(@RequestBody final LoginUser loginUser) {
    return socialService.verifyAccount(loginUser)
            .flatMap(socialAccountIsValid -> {
                if (socialAccountIsValid) {
                    return this.userService.getUserByEmail(loginUser.getEmail())
                            .switchIfEmpty(insertUser(loginUser))
                            .flatMap(foundUser -> updateUser(loginUser, foundUser))
                            .map(savedUser -> {
                                String jwts = jwt.createJwts(savedUser.get_id(), savedUser.getFirstName(), "user");
                                return new ResponseEntity<>(HttpStatus.OK);
                            });
                } else {
                    return Mono.just(new ResponseEntity<>(HttpStatus.UNAUTHORIZED));
                }
            });

}

而这个被调用的方法（服务调用外部api）：

public Mono<User> getUserByEmail(String email) {
    UriComponentsBuilder builder = UriComponentsBuilder
            .fromHttpUrl(USER_API_BASE_URI)
            .queryParam("email", email);
    return this.webClient.get()
            .uri(builder.toUriString())
            .exchange()
            .flatMap(resp -> {
                if (Integer.valueOf(404).equals(resp.statusCode().value())) {
                    return Mono.empty();
                } else {
                    return resp.bodyToMono(User.class);
                }
            });
} 

在上面的例子中，switchIfEmpty() 总是从 main 方法中调用，即使返回了带有 Mono.empty() 的结果。

我找不到这个简单问题的解决方案。
以下也不起作用：

Mono.just(null) 

因为该方法会抛出一个NullPointerException。

我也不能使用 flatMap 方法来检查 foundUser 是否为空。
遗憾的是，如果我返回 Mono.empty()，则根本不会调用 flatMap，因此我也无法在此处添加条件。

@SimY4

   @PostMapping("/login")
    public Mono<ResponseEntity<ApiResponseLogin>> loginUser(@RequestBody final LoginUser loginUser) {
        userExists = false;
        return socialService.verifyAccount(loginUser)
                .flatMap(socialAccountIsValid -> {
                    if (socialAccountIsValid) {
                        return this.userService.getUserByEmail(loginUser.getEmail())
                                .flatMap(foundUser -> {
                                    return updateUser(loginUser, foundUser);
                                })
                                .switchIfEmpty(Mono.defer(() -> insertUser(loginUser)))
                                .map(savedUser -> {
                                    String jwts = jwt.createJwts(savedUser.get_id(), savedUser.getFirstName(), "user");
                                    return new ResponseEntity<>(HttpStatus.OK);
                                });
                    } else {
                        return Mono.just(new ResponseEntity<>(HttpStatus.UNAUTHORIZED));
                    }
                });

    }

Answer 1

这是因为 switchIfEmpty “按值”接受 Mono。这意味着即使在您订阅单声道之前，这个替代单声道的评估已经被触发。

想象一下这样的方法：

Mono<String> asyncAlternative() {
    return Mono.fromFuture(CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        System.out.println("Hi there");
        return "Alternative";
    }));
}

如果你这样定义你的代码：

Mono<String> result = Mono.just("Some payload").switchIfEmpty(asyncAlternative());

无论在流构建过程中如何，它都会触发替代。为了解决这个问题，您可以使用 Mono.defer 推迟对第二个单声道的评估

Mono<String> result = Mono.just("Some payload")
        .switchIfEmpty(Mono.defer(() -> asyncAlternative()));

这样它只会在请求替代时打印“Hi there”

UPD：

详细说明我的答案。您面临的问题与 Reactor 无关，而是与 Java 语言本身以及它如何解析方法参数有关。让我们检查一下我提供的第一个示例中的代码。

Mono<String> result = Mono.just("Some payload").switchIfEmpty(asyncAlternative());

我们可以把它改写成：

Mono<String> firstMono = Mono.just("Some payload");
Mono<String> alternativeMono = asyncAlternative();
Mono<String> result = firstMono.switchIfEmpty(alternativeMono);

这两个代码 sn-ps 在语义上是等价的。我们可以继续拆开它们，看看问题出在哪里：

Mono<String> firstMono = Mono.just("Some payload");
CompletableFuture<String> alternativePromise = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        System.out.println("Hi there");
        return "Alternative";
    }); // future computation already tiggered
Mono<String> alternativeMono = Mono.fromFuture(alternativePromise);
Mono<String> result = firstMono.switchIfEmpty(alternativeMono);

正如您所见，当我们开始编写 Mono 类型时，已经触发了未来的计算。为了防止不必要的计算，我们可以将未来包装到延迟评估中：

Mono<String> result = Mono.just("Some payload")
        .switchIfEmpty(Mono.defer(() -> asyncAlternative()));

哪一个会展开

Mono<String> firstMono = Mono.just("Some payload");
Mono<String> alternativeMono = Mono.defer(() -> Mono.fromFuture(CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        System.out.println("Hi there");
        return "Alternative";
    }))); // future computation defered
Mono<String> result = firstMono.switchIfEmpty(alternativeMono);

在第二个示例中，future 被困在一个惰性供应商中，并且仅在被请求时才被安排执行。

Answer 2

对于那些尽管回答得很好，但仍然不明白为什么会出现这种行为的人：

Reactor 源（Mono.xxx 和 Flux.xxx）是：

• 懒惰评估：源的内容只有在订阅者订阅时才会评估/触发；

• 或热切评估：源的内容甚至在订阅者订阅之前就立即评估。

Mono.just(xxx)、Flux.just(xxx)、Flux.fromIterable(x,y,z) 之类的表达式是急切的。

通过使用defer()，您可以强制对源进行延迟评估。这就是接受的答案有效的原因。

这样做：

 someMethodReturningAMono()
  .switchIfEmpty(buildError());

buildError() 依赖热切的资源来创建替代 Mono 将始终在订阅之前进行评估：

Mono<String> buildError(){
       return Mono.just("An error occured!"); //<-- evaluated as soon as read
}

为防止这种情况发生，请执行以下操作：

 someMethodReturningAMono()
  .switchIfEmpty(Mono.defer(() -> buildError()));

阅读此answer 了解更多信息。