SpringRunner 与 SpringBootTest答案

【问题标题】：SpringRunner vs SpringBootTestSpringRunner 与 SpringBootTest
【发布时间】：2020-03-13 00:56:17
【问题描述】：

在单元测试中，@Runwith(SpringRunner.class) & @SpringBootTest 有什么区别？

你能给我解释一下每一个的用例吗？

【问题讨论】：

您阅读过各种文档吗？还有什么不清楚的地方？
明显的区别是 Spring test vs Spring boot test，但这是一个非常广泛的问题
我会明白除了 SpringRunner 之外什么时候应该使用 @SpringBootTest。
从 JUnit 5 开始不再需要 RunWith，并且可以从您的单元测试代码中删除。

标签： java spring-boot junit spring-boot-test

【解决方案1】：

@RunWith(SpringRunner.class) ：你需要这个注解才能在junit测试期间启用@Autowire、@MockBean等spring boot特性

用于在 Spring Boot 测试功能和 JUnit 之间架起一座桥梁。每当我们在 JUnit 测试中使用任何 Spring Boot 测试功能时，都需要此注解。

@SpringBootTest : 该注解用于加载完整的应用程序上下文以进行端到端集成测试

当我们需要引导整个容器时，可以使用@SpringBootTest 注解。注释通过创建将在我们的测试中使用的 ApplicationContext 起作用。

这篇文章在这两种情况下都有清晰的例子Baeldung

【讨论】：

【解决方案2】：

@RunWith 是来自 JUnit 4 的旧注释，用于使用测试运行器。如果你使用的是 JUnit 5 (Jupiter)，你应该使用 @ExtendWith 来使用 JUnit 扩展

看 https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/spring-boot-features.html#boot-features-testing

"如果您使用的是 JUnit 4，请不要忘记在您的测试中也添加 @RunWith(SpringRunner.class)，否则注释将被忽略。如果您使用的是 JUnit 5，则无需添加等效项@ExtendWith(SpringExtension.class) as @SpringBootTest 和其他 @…Test 注解已经用它注解了。

【讨论】：

当我转换为 JUnit 5 时，我刚刚删除了 RunWith 注释。似乎没有必要使用 ExtendWith ，因为您在 Spring 文档中的引用表明了这一点。

【解决方案3】：

来自spring.io：

@RunWith(SpringRunner.class) 告诉 JUnit 使用 Spring 的测试运行支持。 SpringRunner 是 SpringJUnit4ClassRunner 的新名称，只是在眼睛上更容易一些。

@SpringBootTest 表示“支持 Spring Boot 的引导”（例如加载 application.properties 并给我所有的 Spring Boot 优点）

因此，如果您不需要 Spring Boot 为集成测试加载的所有内容，则可能不需要 @SpringBootTest

【讨论】：