没有@Target 的注解的语义似乎在Java 7 之间发生了变化
如果注解类型上不存在 Target 元注解 声明，声明的类型可以用于任何程序元素。
如果注释类型 T 上不存在 @Target 元注释， 那么类型 T 的注解可以写成任何修饰符 声明类型参数声明除外。
（强调我的）。这具有令人讨厌的后果，即任何使用 Java 6/7 编译的注释都不能用于类型参数或类型使用。有什么办法可以绕过这个限制吗？
【问题讨论】：
标签： java annotations java-8 type-annotation
JavaDocs 中的规范改变的原因正是为了确保语义没有改变。没有@Target 的注解可用于包、类/接口/枚举/注解类型声明、字段、构造函数、方法、构造函数和方法参数以及局部变量声明，这没有在Java 7 和 8。
在 Java 8 之前，注释不能用于类型参数声明或类型使用根本，因此在这些情况下允许使用 un-@Target-ed 注释将违反约定Java 8 之前同意的现有注解类型。
【讨论】：
@Target 的语义解释为“允许在任何地方，即使在未来的语言版本中”。这就是为什么 JSR 330 的作者没有将 @Target 放在 @Named 上的原因，例如，他们希望在将它们添加到语言中时将其应用于类型使用。无论如何，你是说我的问题的答案是“不”吗？