?? 的运算符优先级操作员答案

【问题标题】：Operator precedence of ?? operator?? 的运算符优先级操作员
【发布时间】：2021-10-26 23:08:18
【问题描述】：

我对 PHP 的优先级有点困惑？？运算符。

https://www.php.net/manual/en/language.operators.precedence.php 表示它的优先级低于 /（除）运算符。如果这是真的，$a??1/0 应该总是给出错误，不仅当$a 是Null，因为它首先评估1/0。由于它没有给出“除以零”错误，我假设?? 运算符的两侧被评估为两个不同的表达式，第二个仅在第一个产生Null 时才被评估。虽然以这种方式实现它绝对有意义，但这是否与上页所述的优先级相矛盾？

【问题讨论】：

从Manual 判断?? 完全按照它应该的方式工作。看看?? 翻译成什么，你就会明白为什么当$a 不为空时它不会出错
/ 确实具有优先权，但肯定会给予($a) or (error) - 这就是您在帖子后半部分所说的，并且与优先权不矛盾。它只是在is $a null 部分之前执行1/0 部分。
我很清楚如何评估这两个表达式。我的问题源于这样一个事实，即这种评估顺序（对我而言）似乎与规定的运算符优先级相矛盾。

标签： php

【解决方案1】：

null 合并?? 运算符将评估表达式的右侧部分仅如果左侧部分为 Null。这意味着它将首先评估左侧部分，以便知道是否值得评估右侧部分。将此视为对解释器的优化，以防止在某些代码未到达时执行它，并且看起来不像运算符优先级问题。

同样在if语句中，当if(expression=true)时，后面的elseif不会被求值。

参考您在问题中提供的链接，在编码时考虑以下事项：

使用括号，即使不是绝对必要，也经常可以通过明确分组而不是增加代码的可读性而不是依赖隐式运算符优先级和关联性。

你提供的例子

<?php

//$a=12;
$a=Null;
echo $a??1/0;

真的会被解析为：

<?php

//$a=12;
$a=Null;
echo ($a) ?? (1/0) ;

额外的括号将防止下一个处理您的代码的开发人员出错。

【讨论】：

我明白这一切，这基本上就是我所说的：“虽然以这种方式实现它绝对有意义，”（即将它评估为两个不同的表达式（并且只有第二个，如果首先给出“False”））我的问题确实在句子的第二部分：“这不与上页所述的优先级相矛盾吗？”
不，这并不矛盾。除法运算符接管空合并运算符。这就是为什么 1/0 被评估为一个表达式，而 $a 被评估为另一个。在 php 文档中：The precedence of an operator specifies how "tightly" it binds two expressions together。运算符的优先级不定义表达式的计算顺序。
1 是“表达式”，0 是另一个，运算符 / 接管 ??运算符，因此 1/0 将成为要评估的新表达式。在这种情况下， / 对 ?? 没有影响。运算符，只有在满足他的规则时才会考虑评估“1/0”（$a=Null）。