C中的关联性答案

【问题标题】：Associativity in CC中的关联性
【发布时间】：2026-02-07 16:20:08
【问题描述】：

#include <stdio.h>
int main()
{
    int a=10,b=20,c=30,d=40;
    
    
    if(a<=b == d>c)
    {
        printf("true");
    }
    else
    {
        printf("false");
    }
}

对于上面的代码，关联性会出现在图片中，因为运算符具有相同的优先级。所以我可以说（从左到右）将在这种情况下被评估

【问题讨论】：

为什么不直接写if( (a<=b) == (d>c) ) 并完成它？
^^^^^^^^ 当您可以明确定义所需内容时，谁会关心关联性和检查优先级表？我发誓有些用户（或他们的教授）实际上对括号过敏:)
啊——不确定排序。（谢谢）

标签： c operator-precedence

【解决方案1】：

运算符优先级/关联性指定哪些运算符与哪个操作数“粘合在一起”。在这种情况下，他们指定应该将表达式解析为 (a<=b) == (d>c) 而不是 a<= (b==d) >c 等。

由于关系运算符的优先级高于等式运算符，因此在这里关联性并不重要。仅当您写过类似a <= b > c 的内容时才有意义。

此外，不要将运算符优先级与评估顺序混为一谈。在这种情况下，a<=b 表达式或d>c 表达式可能首先被求值，因为== 运算符没有指定其操作数的求值顺序。这是未指定的行为，可能因情况而异。

详情见What is the difference between operator precedence and order of evaluation?

【讨论】：

所以，int z =x++ + ++x;即使在这种情况下，我们也不确定执行顺序..是先执行 x++ 还是 ++x..完全取决于编译器来选择哪个先执行???
对于像'int z =x++ + ++x;'这样的代码，编译器应该简单地着火试图杀死编写代码的用户。
@narayanrathod 这个特定的例子将是有史以来排名第一的 C 常见问题解答。这是一个不好的例子，因为它只是未定义的行为，您对此一无所知。见Why can't we mix increment operators like i++ with other operators?
@narayanrathod：该示例的问题在于调用了未定义的行为。一个更好的例子是x = f() + g(); - 不能保证f() 在g() 之前被调用，反之亦然。唯一强制从左到右求值的运算符是 &&、||、?: 和逗号运算符（与分隔函数参数的逗号不同）。