C# 重载 operator==：返回 bool 以外的其他内容答案

【问题标题】：C# overloading operator==: Return something else than boolC# 重载 operator==：返回 bool 以外的其他内容
【发布时间】：2017-11-21 09:23:04
【问题描述】：

我正在编写一个类库来使用牛顿法求解非线性方程。我偶然发现了运算符重载，并考虑过重载 ==-Operator。像expression1 == expression2 这样的东西将解决方案返回为Constant，它基本上是System.Double 的包装类：

public static Constant operator ==(Derivable d1, Derivable d2)
{
    return d1.Equal(d2);
}

虽然它编译得非常好并且工作正常，但我问自己是否可以合理的设计选择重载 ==-Operator 以返回两个对象的相等性以外的东西作为 bool，尤其是因为你还必须重载!=-Operator。这是不好的做法吗？我是否应该只使用我的方法Equal？

【问题讨论】：

这几乎是糟糕的做法。如果你想返回一个双精度，定义你自己的方法，创建一个继承自双精度的抽象类并在那里实现它，或者创建一个扩展方法，但是重载运算符来做他们不应该做的事情..想象一下开发人员实现库并在 equals 上获得意外行为...
我会说这是一个基于意见的问题......但我个人会觉得如果我在两个对象上执行== 时它不会是bool 会很混乱。至少它应该是隐式转换为 bool
我个人建议不要这样做。
@DamienFlury 忘记了，好吧，所以类具有内部双值，实现一切 - 相同的结果 ;)
数学家....总是试图使事情过于复杂

【解决方案1】：

作为一名开发人员，我建议不要覆盖== Operator (C# Reference)。

对于预定义的值类型，相等运算符 (==) 在以下情况下返回 true 其操作数的值相等，否则为假。以供参考字符串以外的类型，如果两个操作数引用 ==，则返回 true 同一个对象。对于字符串类型，== 比较字符串。

我无法想象您想要覆盖此行为的场景。如果您正在使用类，那么您可以覆盖Object.Equals Method (Object)。

如果您正在与其他开发人员合作，这可能会非常令人困惑。

【讨论】：

我也不建议重载 Equals 方法： 1. 它不起作用，OP 想要返回 Constant，而不是 bool . 2. 论点“不要重写一个方法来做完全不同于它原本打算做的事情”适用于Equals.以及==。 OP 不想比较这两个表达式，而是求解方程a = b。所以Equals是错误的方法。