了解@interface 声明中“（私有）”的这种用法答案

【问题标题】：Understanding this use of "(Private)" in @interface declaration了解@interface 声明中“（私有）”的这种用法
【发布时间】：2011-06-28 20:23:25
【问题描述】：

我见过一些这样写的代码：

@interface AViewController(Private)

我想知道(Private) 在提交到 App Store 时是否意味着什么？一般是什么意思？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是一个名为“私人”的类别。

查看 Objective-C 编程参考的Categories and Extensions 章节

这意味着它是对 AViewControler 类的补充，为了方便起见，它被命名为“Private”。它可以被称为任何东西，甚至可以留空来创建类扩展。

您可以在自己的代码中创建您的应用可以调用的私有方法。这实际上是一种很好的做法，因为它表明了适当的封装（尽管在 Objective-C 中没有私有方法之类的东西）。如果您不希望您的应用被 App Store 拒绝，则不允许在代码中使用 iOS 框架的私有方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

(Private) 在这种情况下涉及面向对象编程的原则。

这不一定表示私有 API，这会违反 Apple iPhone 开发者协议。

注意： App Store 审批是非常黑箱的，所以我不能保证这样的代码在审批过程中确实不会导致拒绝。

【讨论】：

谢谢 :) 现在我明白了 :D
这个答案非常具有误导性。没有最佳实践表明为隐藏私有方法而创建的类别命名为私有。无论如何，我看不出这与继承或应用商店有什么关系。
@Perception, inheritance 可能是错误的 OOP 原则来参考。尽管如此，OP 的关注点还是与 App Store 的批准有关。所以我的重点是定义private这个词。不知道为什么这会让我的回答误导。然而，Abizern 有一个更彻底的答案，专注于(Private)。
@Jason，您是正确的，因为 OP 引用了有问题的应用商店。
@Perception，您似乎对此事有强烈的意见。为什么不提供答案？

【解决方案3】：

Private 只是在对象上定义类别的一种方式。对 Apple 来说意义不大，但我建议在向知名库（例如 FoundationFramework 中的库）添加类别时使用唯一名称。如果您的命名约定是 AV 的前缀，则添加这样的类别。

@interface AViewController(AVPrivate);

【讨论】：