通过for循环观察时如何解决x？答案

【问题标题】：How to solve for x when observing through a for loop?通过for循环观察时如何解决x？
【发布时间】：2016-10-27 23:07:49
【问题描述】：

假设 x 是一个整数并且已经被初始化为某个值。考虑代码

for (int a = 1; a < 20; a++)
    if (x < 0)
        x = a;

哪个语句会对 x 的值产生相同的影响？

a.if (x < 0) x = 1;

b.if (x < 20) x = 19;

c.if (x < 0) x = 19;

d.if (x < 20) x = 20;

e.x = 1;

对于这个问题，我对这个问题的要求有点困惑，因为答案不是我所期望的。

我选择了答案选项 b.if (x < 20) x = 19;，因为 19 小于 20，并且插入“x”时其他答案选项为假。这个问题的答案其实是a.if (x < 0) x = 1;。我对为什么答案选择 a. 是答案感到困惑。

【问题讨论】：

x 在哪里定义？ x是否定义为0？
x的值没有给出。
哦，我没看到第一行文字。
我的困惑是我不确定问题在问什么，我试图解决问题的方法可能是错误的。
好吧，如果 x 已被初始化为 5（或任何大于 0 的值） - 那么该语句将永远不会正确。如果它被初始化为小于 0 的值，那么该语句将只计算一次，x 将等于 1。

【解决方案1】：

答案是。如果x 小于0，则循环将在第一次迭代中将1 分配给x。随后的迭代将没有任何影响，因为 x 将大于 0。如果 x 已经大于 0，那么这两种方法都不会改变 x 的值。

【讨论】：

【解决方案2】：

假设 x 没有被初始化，那么在第一个循环中，只有小于 0 的 x 才会被赋值。在第一个循环中 a = 1，因此 x 将被赋值为 1，之后再也不会赋值，因为 1 > 0。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果x 已被初始化为 5（或任何大于 0 的值），那么该语句将永远不会成立。例如：

int x = 3;
for (int a = 1; a < 20; a++)
    if (x < 0)
        x = a; // never reached

如果 x 被初始化为小于 0 的任何值，那么该语句将只计算一次并且 x 将等于 1。因为在第二次迭代中： if(1 < 0) 是 false 所以 x 永远不会被再次分配。

int x = -5;
for (int a = 1; a < 20; a++)
    if (x < 0)
        x = a; // reached once only - x == 1

【讨论】：