直接字符串比字符串变量更快？答案

【问题标题】：Direct String quicker than a String Variable?直接字符串比字符串变量更快？
【发布时间】：2013-11-28 00:22:15
【问题描述】：

    final String string1 = "somestring1";
    for (int i = 0; i < 30; i++) {
        final String string2 = "somestring2";
        if (string2.equals(string1)) { // Using variable
            // do stuff
        }
    }

    for (int i = 0; i < 30; i++) {
        final String string2 = "somestring2";
        if (string2.equals("somestring1")) { // Not using variable
            // do stuff
        }
    }

实际上哪个会更快？

1）第一个将其保存为变量并使用该变量直到循环完成。

2) 第二个每次都会生成一个新的字符串，不是吗？

这只是一个例子，在我的例子中毫秒很重要。

提前致谢。

【问题讨论】：

#2 不会每次都创建新字符串，但每次都必须检查池并检索实习生。见字符串实习：en.wikipedia.org/wiki/String_interning
@Radiodef：是什么让您认为每次都必须查找被实习的字符串？
@LouisWasserman 我已经读过几个地方了。为什么不需要找回来？ JLS 声明字符串文字是通过 String#intern 方法进行实习的，该方法的文档指定查询池。
它不必被检索，因为当类加载时字符串被实习一次，之后它只是成为实习池中字符串的固定指针。

标签： java string variables

【解决方案1】：

最简单的方法是尝试看看会发生什么：

    public static void main(String[] args) {

    final int numOfTrials = 100000;

    long first = 0;
    for (int index = 0; index < numOfTrials; index++) {
        long start = System.nanoTime();
        final String string1 = "somestring1";
        for (int i = 0; i < 30; i++) {
            final String string2 = "somestring2";
            if (string2.equals(string1)) { // Using variable
                // do stuff
            }
        }
        first+= (System.nanoTime()-start);
    }

    long second = 0;
    for (int index = 0; index < numOfTrials; index++) {
        long start = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 30; i++) {
            final String string2 = "somestring2";
            if (string2.equals("somestring1")) { // Not using variable
                // do stuff
            }
        }
        second+= (System.nanoTime()-start);
    }


    System.out.println("First : "+(first/numOfTrials)+"ns");
    System.out.println("Second : "+second/numOfTrials+"ns");
}

numOfTrials = 10000

输出

First : 139ns
Second : 59ns

JVM 内部有一种缓存机制，如果已经有一个匹配的字符串对象，JVM 将不会创建新的字符串对象，而是使用现有的。有一些方法可以强制 jvm 创建新的字符串，比如关键字“new”。如果您想深入了解，您可能需要找到一篇文章并阅读它。

numOfTrials = 100 万

输出：

First : 42ns
Second : 34ns

numOfTrials = 1 亿

输出：

First : 31ns
Second : 31ns

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个版本（如下所列）将执行得更快，因为它只创建一次字符串。

final String string1 = "somestring1";
for (int i = 0; i < 30; i++) {
    final String string2 = "somestring2";
    if (string2.equals(string1)) { // Using variable
        // do stuff
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

这些都将是 100% 等效的。没有区别，甚至毫秒都没有。

【讨论】：