这个问题可能很愚蠢。
C standard:(referred to here as argc and argv, though any names may be used, as they are local to the function in which they are declared)
变量 argc 和 argv 的 main 函数的 localness 与更改它们的名称有什么关系？ — 我知道它们的名称可以更改 — 我不理解标准中关于变量局部性的声明。请帮帮我。
【问题讨论】：
#include <stdarguments.h> 并使用 global 外部 _Argc 和 _Argv 符号来访问参数。
“本地性”是指在“whatever”范围内发生的事情不会影响世界其他地方。就函数参数的名称而言，这些名称不会暴露在函数之外。暴露的（不同程度取决于实现和系统标准）是函数签名（又名原型）。
术语“本地性”并非特定于main。每个函数都有一个本地范围。 main 也是如此。并且其int 和(char*)[] 类型的参数对外界来说是不可见的。
【讨论】：
What has the localness to the main function of the variables argc and argv got to do with changing their names? 仅仅因为他们是 main 的本地人，这意味着他们的名字可以改变吗？
main 之外的任何其他代码无关。您可以随意命名它们。 main 的来电者并不关心这些名字。从main 调用的其他函数不关心给main 的参数名称。
变量 argc 和主函数的局部性是什么？ argv 与更改他们的名字有关吗？ ——我知道他们的名字 可以更改-我不理解标准中的声明 关于变量的局部性。
我认为你只是忽略了显而易见的事情。该标准试图解决的问题是“我需要使用名称argc 和argv 作为main() 的参数吗？”我想我实际上已经在 SO 上看到了这个问题，尽管我无法在快速搜索中找到它。您似乎假设您当然可以随意命名参数，因为它们是函数参数。您所询问的条款只是肯定了这一点。
我猜你不理解阅读该标准的人可能会带来不同的印象，而且你似乎特别被标准命名为main 所迷惑。这一切都包含在以下事实中：main 是标准指定程序（与 C 实现相反）必须提供的唯一功能，并且标准为main 的签名指定了两个特定选项程序员必须从中选择。如果程序要严格遵守语言规范，则不可能有任何变化。您询问的条款只是澄清了使用不同的参数名称并不构成为此目的对签名进行有意义的更改。
【讨论】：