队列的平等和身份答案

【问题标题】：Equality and identity of Queues队列的平等和身份
【发布时间】：2018-09-11 17:17:33
【问题描述】：

两个queue.Queue 实例会相等还是相同？

我有一些代码在其中创建 Queue 实例，附加到 list 并随后删除。

l = []

def example():
    q = Queue()
    l.append(q)
    thingy = q.get()    # wait on background worker thread to put something in queue
    # ... do something with thingy ...
    l.remove(q)

对于（我认为无关紧要的）上下文，更广泛程序中的其他线程会将自己的队列放入列表中，并且还有一个后台工作线程会将对象放入它在列表中找到的队列中。

我了解list.remove() 首先检查身份，然后检查平等。因此，我想知道两个 Queue 实例是否会被评估为相等或相同。

【问题讨论】：

我不这么认为。每个对象都是独一无二的，不是吗？
这很容易测试：Queue() == Queue() 是 False，所以不，他们不会。除非你覆盖 Queue 来改变它的行为。
@psinaught 并非每个对象都是唯一的。例如[] == [] 是True。
@zvone 确实，谢谢。我想我的，也许是非理性的，担心会有一些模糊的情况，两个队列以某种方式变得相等或相同。我注意到__eq__ 没有在 cpython Queue 类中实现，我猜这意味着它总是依赖于对象 ID？
是的，__eq__ 的基本实现是检查身份，即如果两个对象实际上是对同一对象的引用，则它们将相等。

标签： python queue identity equality

【解决方案1】：

如果两个对象的 __eq__ 方法之一评估为 True，则两个对象相等 (==)。

如果两个对象实际上是位于相同内存地址的相同对象，则它们是相同的 (is)。

如果一个类（或其父类）没有实现__eq__ 方法，那么相等比较就会退回到身份比较。

The Queue class does not implement __eq__ 所以两个 Queue 对象只有在它们实际上相同时才会相等。

这可以通过Queue() == Queue() 是False 的事实来证明。

【讨论】：