`String#===` 文档示例

Question

字符串类文档（2.1.1）将=== 运算符描述为：

如果obj 不是String 的实例但响应to_str，则使用大小写相等Object#=== 比较两个字符串。

我在一个示例中尝试过，但它不起作用。以下是我的尝试：

class Foo
  def to_str
    'some_txt'
  end
end

foo = Foo.new
'some_txt' === foo #=> false

我预计这应该返回true。但事实并非如此。我在问是否有人可以在示例中显示此描述。我在这里做错了什么？

Answer 1

如果 obj 不是 String 的实例但响应 to_str，则使用大小写相等 Object#=== 比较两个字符串。

在您的情况下，foo 响应 #to_str，但不是 String 的实例。所以'some_txt' === foo实际上是在使用Object#===

大小写平等 – 对于 Object 类，实际上与调用 #== 相同，但通常会被后代覆盖以在 case 语句中提供有意义的语义。

Foo 是Object 的后代类。默认情况下，Ruby 中的任何类继承来自Object。现在Foo 没有覆盖#=== 方法，因此根据文档，它将使用Object#== 方法。 Object#== 的文档说：

平等 — 在Object 级别，仅当obj 和other 是相同的对象 时== 才返回true >。通常，此方法在后代类中被覆盖以提供特定于类的含义。

根据上述原理——作为String的'some_txt'实例，foo是Foo的实例，'some_txt' === foo（其实就是foo == 'some_txt'，作为@ 987654347@ 将调用委托给Object#==) 正在给false。

Object#== 和 Object#=== 的文档都说 -

通常，此方法在后代类中被覆盖以提供特定于类的含义。

这意味着您可以覆盖Object#=== 或Object#== 来实现您的比较逻辑。只是为了模拟我刚才所说的，我放了一个虚拟示例代码：-

class Foo
  def to_str
    'some_txt'
  end

  def ==(other)
    true
  end
end

foo = Foo.new
'some_txt' === foo # => true
foo.class.superclass # => Object