在界面中强制“等于”答案

【问题标题】：Enforce "equals" in an interface在界面中强制“等于”
【发布时间】：2010-06-10 06:19:25
【问题描述】：

我有一个接口，我希望实现这个接口的每个人都实现一个覆盖的“equals”方法。

有没有办法确保发生这种情况？

我猜这会发生的方式是实现我的接口的类将自动从 Object 获取等值，因此使接口快乐。

【问题讨论】：

你这样做的理由是什么？
这个问题出现时我遇到的具体案例；我有几个类实现的接口。这些类由唯一标识符标识。因此，如果两个标识符相同，则应将对象视为相等。有一次，我有一个这些类之一的列表，并且想知道列表中是否已经存在一个新对象。我认为使用 List.contains(..) 进行此检查会很优雅。但这需要我可以确定 equals 已被覆盖。不过用其他方法很容易解决。抽象类也可以很好地工作。

标签： java

【解决方案1】：

不行，你只能创建一个抽象类而不是这样的接口：

public abstract class MyApi {

  public final boolean equals(Object other) {
    if (other == this) {
      return true;
    }
    if (other instanceof MyApi) {
      return equals((MyApi)other);
    }
    return false;
  }

  protected abstract boolean equals(MyApi other);

}

或更简单的版本：

public abstract class MyApi {

  public boolean equals(Object other) {
    throw new UnsupportedOperationException("equals() not overridden: " + getClass());
  }

}

编辑（在@CodeConfident 发表评论后试一试，谢谢！从没想过它会起作用）：

您也可以简单地在抽象类中声明 equals()（而不是在接口中！），从而隐藏 Object 实现并在任何子类中强制执行新实现：

public abstract class MyApi {

  public abstract boolean equals(Object obj);

  public abstract int hashCode();

}

无论如何，您应该始终一起执行equals() 和hashCode() 来履行合同。

【讨论】：

如果你提倡使用抽象类，为什么不将equals(Object)声明为抽象类呢？
@ilmtitan：您不能声明继承的方法抽象！
@ArneBurmeister - 这不是真的（至少现在是这样）。您绝对可以使用抽象类中的抽象方法覆盖继承的方法。看到这个答案：stackoverflow.com/questions/1718112/…
你能不能把你的第一个方法简化为return (other == this) || (other instanceof MyApi && equals((MyApi) other));（顺便说一下+1；我喜欢你的方法）
@CodeConfident 你是对的，我从来没有这样做过，甚至没想到它会起作用，谢谢！

【解决方案2】：

没有。您可以将其添加到接口（以及 javadocs），但如果 Object.equals 具有相同的签名，则不能让编译器让它们覆盖它。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有。接口是保证方法存在的契约。

没有强制要求在接口中重写方法的机制。

【讨论】：

【解决方案4】：

编辑：可能不是一个好主意（请参阅 FarmBoy 的评论）。留给子孙后代。

不要使用Object 类中的equals(Object obj)，而是让他们将其与您的接口实现进行比较。

public interface MyInterface {
  public boolean equals(MyInterface mi);
}

因此，

public class MyImplementation implements MyInterface {
  public boolean equals(MyInterface mi)
  {
    if(this == mi)
      return true;
    // for example, let's say that each implementation
    // is like a snowflake...(or something)
    return false;
  }
}

然后：

public class Main {

  public static void main(String[] args)
  {
    Object o = new MyImplementation();
    MyImplementation mi1 = new MyImplementation();
    MyImplementation mi2 = new MyImplementation();

    // uses Object.equals(Object)
    o.equals(mi1);
    // uses MyImplementation.equals(MyInterface)
    mi1.equals(mi2);
    // uses Object.equals(Object)
    mi2.equals(o);
  }
}

【讨论】：

这不是一个好主意。任何调用equals的东西（比如将一个对象放入Set不会调用这个equals，而是'真正的'一个。所以你会强制实现类实现这个方法，任何优秀的程序员都会实现'真正的'一个也是。
好点 - 我没有想到这一点。我希望提问者更详细地了解这个问题背后的动机。

【解决方案5】：

我想可能有两个原因导致需要这种 equals 方法

您希望确保应用程序中的所有类（或它们的子集）“将”具有 equals 方法。诸如标准执行之类的事情，或者确保您使用的某些 API 按应有的方式工作（并且他们希望 equals 能够正确实现。假设您经常使用 Maps 并希望绝对确定类的子集是绝对可能的 map键）如果是这样的话，这不是要走的路。在这种情况下，您将无法做到这一点，但即使您做到了，也不会是正确的。您应该使用代码覆盖工具和更好的单元测试。
您不想要等于方法，但想要一个类似的方法。在这种情况下，您可以在界面中创建另一个具有相似名称的方法。

【讨论】：

【解决方案6】：

我已经尝试在 JavaDoc 中为equals 编写所需的合同。但是hashCode 与equals 一致的要求导致hashCode 的合约非常复杂。所以我放弃了，而是用final这两种方法的实现创建了抽象基类。

【讨论】：