C# 9.0 中的记录与列表的相等性 [重复]

Question

我今天正在试验 C# 9.0 的特性，并注意到当 record 具有 List<Point2d> 时，列表中具有相同项目的两条记录不再相等。 Point2d 也是 record 这里。

public sealed record Point2d
{
    public Point2d(double x, double y)
    {
        X = x;
        Y = y;
    }

    public double X { get; }
    public double Y { get; }
}

public sealed record Polyline2d
{
    private readonly List<Point2d> _corners;

    public Polyline2d(IEnumerable<Point2d> corners)
    {
        _corners = new List<Point2d>(corners);
    }
}

        Polyline2d a = new (new Point2d[] { new(0, 0), new(1, 1), new(2, 2)});
        Polyline2d b = new (new Point2d[] { new(0, 0), new(1, 1), new(2, 2) });

        a == b => false

如果我手动为record 添加相等方法并重新定义Equals() 方法，那么一切都会再次正常：

    public bool Equals(Polyline2d other)
    {
        return other != null && _corners.SequenceEqual(other._corners);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return 42;
    }


    a == b => true

这是解决此问题的正确方法，还是我需要考虑的记录数据类型的其他注意事项？

Answer 1

记录的自动生成的相等比较对所有字段使用默认的相等比较器（从一直以来，值类型也是如此，顺便说一句）。 List<T> 的默认相等比较器只是引用相等。所以它或多或少相当于：

public bool Equals(Polyline2d other)
{
    return other != null && _corners.Equals(other._corners);
}

没有什么意外，您的解决方案是正确的 - 如果您想使用 SequenceEqual，您需要自己定义 Equals。 还要注意你不需要重新定义GetHashCode，即使你指定了自己的Equals，编译器仍然会生成自己的版本（但是自动生成的GetHashCode仍然会使用List<T>的默认值比较器的GetHashCode)。 这是一些不好的建议，感谢 Jeremy Lakeman 指出这一点。如果 GetHashCode 为两个实例返回不同的值，那么 Equals 必须为它们返回 false , 所以实际上你确实需要覆盖 GetHashCode 以便序列相等的列表不会返回不同的哈希码，这是默认实现的情况。

---

免责声明：合成Equals 中的逻辑比这复杂得多，因为它实际上使用EqualityComparer<List<Point2d>>.Default 并考虑了记录继承，但在这种情况下无关紧要。