为什么这个字符串不符合垃圾回收条件？答案

【问题标题】：Why this String is not eligible for garbage collection?为什么这个字符串不符合垃圾回收条件？
【发布时间】：2016-09-08 06:52:06
【问题描述】：

以下代码创建一个数组和一个字符串对象。代码执行后存在多少对这些对象的引用？任一对象都符合垃圾回收条件吗？

...
String[] students = new String[10];
String studentName = "Peter Parker";
students[0] = studentName;
studentName = null;
...

我的回答是 studentName 有资格进行垃圾收集。但给出的答案都是不符合条件的。我认为学生 [0] 指的是字符串“Peter Parker”，而 studentName 也是如此。现在 studentName 指的是为空，学生[0]仍然指的是“彼得帕克”（我通过打印出来检查了这一点）。给出的解释是学生[0]仍然指的是学生名，所以学生名也没有资格进行垃圾收集。但我'我不明白这一点，因为 studentName 现在指的是 null 而学生 [0] 指的是“Peter Parker”。我的理解错了吗？

【问题讨论】：

你能提供一个链接到那个说它指的是studentName而不是字符串"Peter Parker"的地方吗？
没有字符串引用符合垃圾回收条件
我认为您应该将这篇文章的标题更改为有助于未来访问者、搜索引擎帮助找到这篇文章的内容。
所以这里是解释的链接link 最后一句说对象 studentName 也不符合条件，所以这很令人困惑，因为 studentName 是一个引用变量，它现在引用 null。

标签： java string

【解决方案1】：

在执行studentName = null; 之前，studentName 和students[0] 都持有对同一个String 对象（其值为"Peter Parker"）的引用。当您将null 分配给studentName 时，students[0] 仍然引用该对象，因此它不能被垃圾回收。

Java 不会垃圾收集引用变量，它会垃圾收集这些变量引用的对象，一旦不再引用它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

这里 String 对象是用"Peter Parker" 创建的，studentName 是只是参考它。 Java 将垃圾收集那些对象丢失且没有参考，在这里您与参考混淆 studentName。通过将null 分配给studentName，您只是在删除 "Peter Parker" 的一份参考资料；但它仍然由数组元素引用，所以它不会被垃圾收集。

【讨论】：

【解决方案3】：

你有多少个对象？

你有两个对象：

字符串"Peter Parker"
字符串数组。

这些对象有多少引用？

有三个参考：

变量studentName 正在引用字符串对象。
变量students 正在引用数组对象。
数组对象的第一个位置students[0]也引用了字符串对象。

代码执行后对这些对象的引用有多少？

执行此行后：

studentName = null;

仅删除了三个引用中的第一个。我们还有两个参考文献。

这两个对象是否符合垃圾回收条件？

否，因为：

数组对象仍被students 变量引用。
字符串对象"Peter parker"仍被数组对象的第一个位置students[0]引用。

由于这两个对象仍然在某处被引用，所以它们都没有资格进行垃圾回收。

PS：我故意对对象使用了通用的“字符串”和“数组”术语，因此在心理上将它们与代码中的实际 String 和 String[] 变量区分开来更容易。

【讨论】：