根据我的阅读，Scheme 中的符号不区分大小写 - 即 (eq? 'Hello 'hello) 评估为 #t（因为两者都由符号 'hello 表示，并且 scheme 具有两个同名符号的属性同一个对象）。然而，这对我来说似乎并非如此，而且事情似乎是区分大小写的，无论我尝试使用 Scheme 的#lang scheme、#lang racket 还是#lang eopl 风格。有谁知道为什么？
【问题讨论】：
(eq? 'Hello 'hello) 的计算结果为 false。或者，在“交互模式”下，如果我在提示符下键入“Hello”，则会打印“Hello”，而应该打印“hello”。
标签： scheme racket case-sensitive case-insensitive
简短/简单的答案：区分大小写的标准因标准而异，并且您使用的特定实现具有区分大小写的标识符。但是这些信息单独来看可能不是很有帮助。那么到底出了什么问题呢？
鉴于您提到了#langs，很明显您使用的是Racket。 Racket 是 Scheme 的后代，但它不符合 任何 现有的 Scheme 标准。然而，Racket 是可扩展的——它可以支持多种语言，甚至是用户定义的语言——所以 Racket 支持不同的 Scheme 迭代。
在撰写本文时，Scheme 标准存在三个相关版本，R5RS、R6RS 和 R7RS。
#!fold-case 指令或include-ci 表单可以禁用区分大小写。如您所见，这个问题确实不是很明确：它在过去的三个标准中并没有保持一致。事实上，鉴于 R7RS 和 R6RS 默认情况下都区分大小写，现在说 Scheme 区分大小写可能更准确。然而，虽然 R5RS 已经过时了很长时间，但它仍然作为许多书籍、解释器和编译器以及其他材料中使用的“方案”继续存在，因此可能得出“方案不区分大小写”的结论。
没有。也许令人困惑的是，即使#lang scheme 也不是任何 Scheme 标准的实现。事实上，#lang scheme 是一种已被 #lang racket 完全取代的已弃用语言（前者在 PLT Scheme 重命名为 Racket 之前就存在，很大程度上是为了减少人们对其“Scheme”不是实际的 Scheme 实现的混淆） .
那么，你可能会问，如何在 Racket 中获取实际的 Scheme？好吧，Racket 确实提供了各种 Scheme 标准的实现。 #lang r5rs 和 #lang r6rs 都是相关 Scheme 标准的内置实现。 R7RS 实现通过r7rs 包作为#lang r7rs 提供。
Racket 的所有语言都可以互操作，因此您可以选择哪种语言，尽管 RnRS 语言在 Racket 社区中往往未被使用（#lang racket 对于编写程序更有用比任何 Scheme 实现），但如果您想编写在不同 Scheme 实现上运行的程序，它们会很有用。
【讨论】：
(read-case-sensitive) 过程。
#ci 可用于为以下表达式打开不区分大小写。 IE。 #ci(eq? 'Hello 'hello) 计算结果为 #t。
当我运行这个程序时：
#lang r5rs
(display (equal? 'abc 'ABC))
结果是#t。所以你在这里变得不区分大小写了。
但是，如果您随后键入
(equal? 'abc 'ABC)
在交互窗口中，您会看到#f。我想我可能会认为这是一个错误，但它可能很难修复。
【讨论】：
#langs 因为top-level is hopeless，所以很容易忽略。