Java类/接口命名约定[重复]

Question

可能重复：
What is standard for Interface naming in java api

为什么 *able 词用于诸如 Throwable 之类的类，因为这种约定主要用于接口（例如，Cloneable、Serializable 等）？

Answer 1

我认为没有约定说able 后缀只能用于接口。它只是一个后缀，表示该类将是 capable of。

Answer 2

许多似乎不遵循约定的类可以追溯到 Java 1.0。即在公约成立之前。

例如Cloneable 是一个与方法 clone() 相关联的接口，它在其 Javadoc 中说应该公开，但不将其包含在其接口中。