%p 和 cout &ptr 之间的 C++ 区别答案

【问题标题】：C++ difference between %p and cout &ptr%p 和 cout &ptr 之间的 C++ 区别
【发布时间】：2016-01-06 22:47:33
【问题描述】：

所以我有一段代码需要打印一个数字的地址和一个ptr的地址。这是代码：

int main() {
    float number1 = 1;
    float number2;

    float *fPtr;
    fPtr = &number1;
    cout << "Value of object pointed to by fPtr: " << *fPtr << endl;

    cout << "Value of number 2: " << number2 << endl;

    cout << "Address of number 1: " << &number1 << endl;
    printf("%p\n", &number1);
    cout << "Address fPtr: " << &fPtr << endl;
    printf("%p", fPtr);


    return 0;
}

输出是：

fPtr 指向的对象的值：1

数字 2 的值：0

1号地址：0xbfb7e348

0xbfb7e348

地址 fPtr: 0xbfb7e34c

0xbfb7e348

为什么使用 %p 转换说明符打印的两个地址相同？当使用 & 时，地址是不同的，这是我所期望的，因为 number1 和 fPtr 保存在不同的地址中。

此外，我从语句 'printf("%p\n", &number1);' 中删除了 &返回值为零。谁能解释一下原因？

【问题讨论】：

标签： c++ pointers printf cout

【解决方案1】：

在这里，您正在打印fPtr 的地址：

cout << "Address fPtr: " << &fPtr << endl;

在这里，您正在打印fPtr 的值：

printf("%p", fPtr);

这些不是一回事。

如果你想用printf打印fPtr的地址，那么你需要

printf("%p", &fPtr);

如果你想用std::cout打印fPtr的值，那么你需要

cout << fPtr << endl;

【讨论】：

【解决方案2】：

代码似乎缺少 printf 行中 fPtr 之前的 &。尝试更改为：

printf("%p", &fPtr);

【讨论】：

【解决方案3】：

为什么使用 %p 转换说明符打印的两个地址相同？

嗯，你有

fPtr = &number1;

// ...

printf("%p\n", &number1);

// ...

printf("%p", fPtr);

如果两个printf() 调用确实不打印相同的东西，那将是相当令人惊讶的，因为它们被要求打印的值是相等的。

此外，我从语句 'printf("%p\n", &number1);' 中删除了 &返回值为零。谁能解释一下原因？

不，不是一般意义上的。当对应于转换说明符的参数不是适合该说明符的类型时，printf() 的行为未定义。 %p 说明符需要一个指针，但您传递了一个 double（在适用的默认转换之后）。

【讨论】：

并且 1.0 的双精度表示的最后 4 个字节包含全零，因此如果将该值重新解释为指针，它可能会打印 null。但是，这取决于许多因素（即未定义的行为）。