【问题标题】:squeak(smalltallk) how to 'inject' string into string吱吱声(smalltalk)如何将字符串“注入”字符串
【发布时间】:2019-12-11 19:33:09
【问题描述】:

我正在编写一个名为“MyObject”的类。 类方法之一是:

addTo: aCodeString assertType: aTypeCollection

当使用aCodeString 调用该方法时,我想(在运行时)向“MyObject”类添加一个新方法,aCodeString 是它的源代码,并将类型检查代码注入源代码。 例如,如果我这样调用addTo: assertType:

a := MyObject new.
a addTo:  'foo: a boo:b baz: c
    ^(a*b+c)'
assertType: #(SmallInteger SmallInteger SmallInteger).

我希望我以后可以写:

answer := (a foo: 2 boo: 5 baz: 10). 

并在answer 中获得 20。 如果我写:

a foo: 'someString' boo: 5 baz: 10.

我得到了正确的消息,因为 'someString' 不是 SmallInteger。

我知道如何编写类型检查代码,并且我知道要在运行时将方法添加到类中,我可以使用 Behavior 类中的“编译”方法。

问题是我想在源代码中添加类型检查代码。 我对所有的 squeak 类都不太熟悉,所以我不确定我是否宁愿将aCodeString 编辑为addTo: assertType: 中的字符串,然后使用compile:(而且我不知道如何这样做),或者有一种方法可以将代码注入到 Behavior 类或其他 squeak 类中的现有方法中。

所以基本上,我要问的是如何将字符串注入现有字符串或将代码注入现有方法。

【问题讨论】:

  • 虽然将代码注入方法很有趣,但我认为基于类进行类型检查并没有什么好处。通过阻碍多态性应用,这违背了所有 Smalltalk 实践
  • 请不要忘记接受您的回答。如果它没有回答您的问题,请在您的问题或答案下方发表评论。

标签: string smalltalk squeak


【解决方案1】:

有很多方法可以实现这种类型检查...

您建议修改源代码(一个字符串)以插入额外的前置条件类型检查。

这种方法的关键在于您必须在正确的位置插入类型检查。这意味着以某种方式解析原始源(或至少是选择器和参数),以便找到它的确切跨度(和参数名称)。

参见Parser 中的方法initPattern:return: 及其发送者。你会发现相当低级(不是最漂亮)的代码用sap 3 个对象组成的数组来提供块(通过 return: 关键字):方法选择器、方法参数和方法优先级(一个代码告诉如果方法连接到一元、二元或关键字消息)。从那里,您将获得足够的材料来实现源代码操作(使用copyReplace:from:to:with: 将字符串插入另一个字符串)。

不要犹豫,编写小的 sn-ps 代码并在调试器中执行(选择要调试的代码,然后使用调试它菜单或 ALT+Shift+D)。还广泛使用检查器来更深入地了解事情的运作方式!

另一种解决方案是解析源代码的整个抽象语法树 (AST),并操纵该 AST 以插入类型检查。通常,解析器会构建 AST,因此请观察它是如何工作的。从修改后的 AST 中,您可以生成新的 CompiledMethod(字节码指令)并将其安装在 methodDictionary 中 - 请参阅 compile: 的源代码并按照发送的消息直到发现 generateMethodFromNode:trailer:。这有点复杂,并且有一个不好的副作用,即源代码现在与生成的代码不同步,一旦你想调试方法,这可能会成为一个问题(幸运的是,Squeak 可以使用反编译的代码代替源代码代码!)。

最后,您还可以为您的某些类安排备用编译器和解析器(请参阅compilerClass 和/或parserClass)。替代TypeHintParser 将接受源代码中带有类型提示的修改语法(曾几何时,它是用尖括号foo: x <Integer> bar: y <Number> 内的args 后面的类型提示实现的)。并且备用TypeHintCompiler 将安排在给定这些类型提示的情况下自动编译前置条件。由于您将在 Squeak 中非常先进,您还将在源代码索引和字节码之间创建特殊映射,以便拥有健全的调试器,甚至可以识别前置条件类型检查并将其转换回类型提示的特殊 Decompiler 类以防万一.

我的建议是从您提出的第一种方法开始。

编辑

我忘了说,还有另一种方法,但它目前在 Pharo 而不是 Squeak 中可用:Pharo 编译器(名为 OpalCompiler)确实将字节码指令具体化为对象(以 IR 开头的类名)阶段。所以在这个阶段也可以通过适当的黑客攻击直接操纵字节码指令……我很确定我们可以找到使用示例。可能是最先进的技术。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2010-10-14
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多